
Справа № 148/1565/21
Провадження №2-о/148/4/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 січня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, за участю: представника заявника - ОСОБА_2 ; свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,0049 га., розташована на території с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області. Спадкодавець ОСОБА_5 була двоюрідною сестрою заявника, оскільки мати останньої - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та мати ОСОБА_5 - ОСОБА_8 були рідними сестрами.
Однак, підтвердити, що вказані особи були рідними сестрами не можливо, оскільки свідоцтва про їх народження відсутні.
Самостійно отримати свідоцтва про народження, свідоцтва про зміну прізвища при укладенні шлюбу та свідоцтво про смерть ОСОБА_5 не можливо, оскільки не можливо пред`явити до органів РАЦС документів на підтвердження родинних відносин.
Через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, заявник позбавлена права оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 .
Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її двоюрідною сестрою.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність, заяву про встановлення факту підтримують. В минулому судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист міської ради про розгляд справи у відсутність представника за наявними матеріалами справи (а.с. 23).
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідною сесторою. Відповідно, ОСОБА_5 - це її (свідка) та заявника двоюрідна сестра по лінії матері. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_8 була рідною сестрою матері свідка - ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, ОСОБА_5 недалеко проживала від неї, також з ОСОБА_5 проживала заявник ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_5 - двоюрідні сестри. Давидовська померла в лікарні, а до лікарні вона проживала з заявником ОСОБА_5 , яка її доглядала.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.1950 Самгородським сільським РАГС села Самгородок (а.с. 5) заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ") народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .
В подальшому, заявник уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 " (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 6) мати заявника - ОСОБА_5 з 18.02.1948 перебувала у шлюбі з ОСОБА_14 . При укладенні шлюбу вона змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 ".
Тобто, дослідженими судом доказами встановлено, що матір`ю заявника була ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої було " ОСОБА_5 ".
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.12.2002 виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 8) мати заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Заявник у заяві вказує, що ОСОБА_5 була її двоюрідною сестрою, оскільки її (заявника) мати - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та мати ОСОБА_5 - ОСОБА_8 були рідними сестрами.
Згідно архівної копії запису про народження № 143 від 28.09.1925 (а.с. 7) мати заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_16 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
Також, згідно копії архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 14.12.2016 № 07-4649/7 (а.с. 10), у книзі актових записів про народження громадян по селу Журавлівка Тульчинського району Вінницької області за 1925 рік є актовий запис № 143 від 28.09.1925 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , її батьками вказані: ОСОБА_16 та ОСОБА_5 *.
Згідно копії повідомлення Державного архіву Вінницької області від 14.12.2016 № 07-4648/7 (а.с. 9), книг актових записів про народження громадян по селу Журавлівка Тульчинського району Вінницької області за 1921 рік в архіві на зберіганні не має, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_8 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, складеного 23.03.1950 (а.с. 29), зареєстровано народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_20 та ОСОБА_8 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові), сформованого 10.11.2021 (а.с. 30), 03.12.1988 зареєстровано зміну прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тобто, спадкодавець ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , при народженні її прізвище було " ОСОБА_5 ", а 03.12.1988 вона змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 ". Її батьками були ОСОБА_20 та ОСОБА_8 . В свою чергу, письмових доказів того, що мати спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та мати заявника - ОСОБА_5 були сестрами не має, а тому заявник, відповідно, не може підтвердити родинні відносини з померлою.
Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, сформованого 09.11.2021 (а.с. 31),
Згідно копії довідки Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 209 від 03.04.2020 (а.с. 11) та довідки Тульчинської міської ради № 432 від 02.12.2021, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт прийняття спадщини перпевірено на підставі реєстрації (прописки) в одному будинку спадкодавця і спадкоємця в АДРЕСА_1 , з 2000 року до дня смерті ОСОБА_5 .
Копією державного акту серії ВН № 060724, виданого 20.02.2003 (а.с. 12), підтверджується, що спадкодавцю ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 2,0049 га., розташована на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.
Відповідно до повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 982/01-16 від 11.09.2021 (а.с. 22) після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1 , а саме, що дані особи є двоюрідними сестрами.
Даний факт підтверджується вищезазначеними письмовими доказами у своїй сукупності та показами свідків, які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 102638240, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: