Ухвала суду № 102638043, 18.01.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/43/22

Провадження №2/145/650/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.01.2022 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зубань Олександр Олександрович до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області з позовом до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.01.2022 року, справа розподілена судді Вальчуку В.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмили Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с.Красне Тиврівського району Вінницької області, а якщо спадкова справа не відкривалася то надати копії документів на підставі яких нотаріусом виносилася постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2021 р. за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 19, 27,84, 175-177, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зубань Олександр Олександрович до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

Цивільну справу №145/43//21 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначати підготовче судове засідання 23 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт. Тиврів вул.Шевченка, 3, зал №1).

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмили Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с.Красне Тиврівського району Вінницької області, а якщо спадкова справа не відкривалася то надати копії документів на підставі яких нотаріусом виносилася постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2021 р. за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 .

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 22.02.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.