Рішення № 102637646, 19.01.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3547/21

Провадження №:2-о/138/18/22

РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому архівних довідок від 11.11.2021 № 659, № 657, виданих Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради та трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявник звернувся з заявою до Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо призначення пенсії за віком. Проте в призначенні пенсії за віком йому відмовлено, оскільки в архівній довідці № 659 від 11.11.2021 та трудовій книжці серії НОМЕР_1 дата народження заявника записана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає паспортним даним, де зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того в архівній довідці № 657 від 11.11.2021 прізвище та ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним, де зазначено « ОСОБА_1 ».

Через існуючі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а встановити факт належності даних документів іншим способом він не має можливості. За таких підстав заявник просить суд встановити факт, що архівні довідки від 11.11.2021 № 659, № 657, видані Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради та трудова книжка серії НОМЕР_1 належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19.01.2022.

19.01.2022 у судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Уповноважений представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, 18.01.2022 на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 15 грудня 1995 року, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника вказані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Правильність написання прізвища, імені, по батькові та дати народження заявника саме « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » також підтверджується копією Свідоцтва про народження № НОМЕР_3 (а.с. 16).

Разом з тим, як вбачається з копії архівної довідки від 11.11.2021 № 657, виданої Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради прізвище та ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Також з копії архівної довідки № 659 від 11.11.2021, виданої Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради та з копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виписаної 15 вересня 1986 року дата народження заявника зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 11, 13, 14).

Відповідно до копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 29.11.2021 № 0200-0215-8/77701 щодо не зарахування стажу при призначенні пенсії заявнику до страхового стажу не зараховано період роботи згідно Трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівної довідки від 11.11.2021 № 659 про відпрацьовану кількість вихододнів в колгоспі ім. Кірова, оскільки в даних документах невірно зазначено дату народження заявника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно паспортних даних дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2), а також період роботи в колгоспі ім. Кірова згідно довідки № 657 від 11.11.2021, яка видана архівною установою, наявна невідповідність паспортним даним заявника (а.с. 10).

Заявник не може в інший, передбачений законом спосіб встановити ідентичність свого прізвища, імені, по батькові та дати народження у вказаних довідках та трудовій книжці, оскільки згідно архівної довідки від 11.11.2021 № 658, виданої Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради колгосп імені Кірова села Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області відновив свою діяльність у 1944 році та функціонував до 17 листопада 1992 року. 17 листопада 1992 року відбулась реорганізація колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство (далі КСП) «Слідянське» села Сліди (протокол загальних зборів членів колгоспу № 3 від 17.11.1992). 28 грудня 1999 року КСП «Слідянське» реформовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (далі - СТОВ) «Слідянське» села Сліди з правом наступництва (протокол загальних зборів членів КСП від 28.12.1999). Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.12.2004 справа № 98/10-292 СТОВ «Слідянське» визнано банкрутом та ліквідовано (а.с. 15).

Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в архівних довідках та трудовій книжці, про встановлення факту належності яких просить заявник, мали місце неточності при написанні його імені та дати народження. А тому, зважаючи на те, що від встановлення юридичного факту, про який просить заявник, залежить реалізація ним права на призначення пенсії, а в інший спосіб внести відповідні виправлення до документів, на підставі яких видавались архівні довідки та трудова книжка заявник можливості не має, суд вважає, що заявником доведено той факт, що архівні довідки від 11.11.2021 № 657 та № 659, видані Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради та трудова книжка серії НОМЕР_1 , виписана 15 вересня 1986 року належать заявнику ОСОБА_1 , а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 259 ч. 1, 2, 263-265, 315 ч. 2, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок від 11.11.2021 № 657 та № 659, виданих Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виписаної 15 вересня 1986 року на ім'я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13322403.

Суддя: Т.Ю. Холодова