Ухвала суду № 102637590, 14.01.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/56/22

Провадження №:2/138/299/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву СТОВ «Україна» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав:

згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позові відповідачем зазначено « ОСОБА_1 », проте з доданих матеріалів вбачається, що договір купівлі-продажу спірного майна укладений не з ОСОБА_1 як фізичною особою, а зі співвласниками майна, що знаходиться у спільній частковій власності, в особі Голови Комітету співвласників - ОСОБА_1 . Тобто позивачем невірно зазначено відповідача та його статус як учасника процесу у позові.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме подати належним чином оформлену позовну заяву та її копію з доданими документами, та належні докази, які б підтверджували статус відповідача (відповідачів) як юридичної особи чи фізичної особи, на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст.175,177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву СТОВ «Україна» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали. В разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ