
Справа № 136/1257/21
провадження № 2-о/136/36/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2022 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
присяжних: Нечипорука А.І. та Блінової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, у якій просила:
- оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 . Батьками заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У період з 1969 року до 1977 року батьки проживали разом у спільному будинку в АДРЕСА_1 . У грудні 1976 року батьки розлучились та провели поділ вказаного вище спільного будинку, що підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14.12.1976. Після цього, у 1977 році ОСОБА_2 залишив свою колишню дружину з дітьми, виїхавши з будинку в АДРЕСА_1 . У 1981 році, коли заявнику було 11 років, її мати померла. Вона залишилась проживати із бабою, яка померла у 1993 році. Батько заявника, починаючи з 1977 року по даний час у будинку не з`являвся, своїх дітей не відвідував, ніхто його не бачив, його місце перебування та місцезнаходження невідоме уже більше 44 роки, він зник. Частину будинку в АДРЕСА_1 , яка належала покійній матері заявника, вона оформила, що підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 19.12.2017. Інша частина будинку, а саме 43/100 рахується за батьком, про місцеперебування якого уже 44 роки немає жодних відомостей. Крім того, заявник, будучи дочкою, зверталась до поліції щодо розшуку батька, однак жодних позитивних результатів не отримала.
Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 19.07.2021 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву.
Заінтересованою особою, через свого представника, подано до суду відзив із запереченнями проти заяви.
Заінтересована особа обґрунтовує свої заперечення наступними обставинами.
Згідно з заявою, у ній зазначено лише мету встановлення факту, це оформлення права власності на частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Жодних письмових доказів обставин, які б підтверджували тривалу відсутність особи, можливості загибелі від нещасного випадку чи то обставин, що загрожували б смерті особі, суду не надано. Зазначено лише, що будучи дитиною, заявник зверталась до поліції усно щодо розшуку батька. Як зазначається в заяві ОСОБА_1 , місцем постійного проживання ОСОБА_4 після розлучення, тобто після 14.12.1976, вона вважає саме будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В матеріалах справи, що додаються до заяви є довідка №4100 від 16.07.2021, видана Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області про те, що ОСОБА_2 за вказаною адресою проживав з 1968 року по 1977 роки, а з 18.05.1977, одразу після розлучення, був знятий з реєстрації. З огляду на це будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , перестав бути місцем постійного проживання ОСОБА_4 в травні 1977 року. Враховуючи факт розлучення та зняття з реєстрації, він міг виїхати до іншого місця проживання. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, що в даному випадку не доведено. А тому, представник просив суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог в повному обсязі.
Заявник відповіді на відзив не подала.
У судове засідання заявник не з`явилась, однак у своїй заяві просила суд про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Крім того, надала суду копії документів, які просила доєднати до матеріалів цивільної справи.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 . Батьками заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя, батьки в період з 1969 року до 1977 року проживали разом у спільному будинку в АДРЕСА_1 . У грудні 1976 року батьки розлучились та провели поділ вказаного вище спільного будинку, що підтверджується рішенням Липовецького районного суду від 14.12.1976. Після цього, у 1977 році ОСОБА_2 залишив свою колишню дружину з дітьми, виїхавши з будинку в АДРЕСА_1 . У 1981 році, коли заявнику було 11 років, її мати померла. Вона залишилась проживати із бабою, яка померла у 1993 році. Батько заявника, починаючи з 1977 року по даний час у будинку не з`являвся, своїх дітей не відвідував, ніхто його не бачив, його місце перебування та місцезнаходження невідоме уже більше 44 роки, він зник. Частину будинку в АДРЕСА_1 , яка належала покійній матері заявника, вона оформила, що підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 19.12.2017. Інша частина будинку, а саме 43/100 рахується за батьком, про місцеперебування якого уже 44 роки немає жодних відомостей. Крім того, заявник, будучи ще дитиною, зверталась до поліції щодо розшуку батька, однак жодних позитивних результатів та і не отримала.
Згідно довідки відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 18.08.2021, ОСОБА_2 станом на 18.08.2021 в державному розшуку не перебуває.
Відповідно до відповіді, що надійшла від Липовецького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області від 12.08.2011, в архіві відділу актового запису про смерть на ОСОБА_2 по Липовецькому району Вінницької області не виявлено.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що заявник вживала міри щодо розшуку батька, однак на данимй час відсутні відомості щодо такої фізичної особи, а її місцеперебування невідоме більш як три роки.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 відсутній за місцем свого постійного проживання більш як 44 роки, відсутні відомості про його місце перебування впродовж усього вказаного проміжку часу, вжиті заходи щодо його розшуку виявились безрезультатними, отож суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви, оскільки від встановлення даного факту залежать майнові права заявника, а іншого порядку оголошення особи померлою чинним законодавством, поміж судового, не визначено, спір про право у даному випадку відсутній.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про оголошення фізичної особи померлою, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 305, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт. Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл.; ЄДРПОУ - 04326230) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Присяжні: Анатолій НЕЧИПОРУК
Людмила БЛІНОВА
Судове рішення № 102637441, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1257/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: