Ухвала суду № 102637291, 20.01.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.01.22 справа № 133/3234/21

провадження № 2/133/1046/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судових засідань Драмарецького Є.В.

представника позивача Мисюри В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 22.10.2021 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказала, що нею зазначено усі обставини та надано усі докази в обгрунтування своїх вимог.

Відповідач направив на адресу суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав.

Заяв та клопотань, для з`ясування обставин, визначених ст. 197 ЦПК України, від сторін суду не надходило.

Представник позивача вказувала про можливість розгляду справи у підготовчому судовому засіданні по суті та ухвалення рішення, з посиланням на ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом з`ясовано обставини стправи та досліджено докази, проведено судові дебати.

За змістом ч. 2-3 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Так, при ухваленні судом рішення у цій справі виникла необхідність з`ясувати обставину щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 ; зокрема, необхідно встановити, чи проживали разом з ним на день його смерті інші особи по місцю його фактичного та/або зареєстрованого місця проживання.

Керуючись ст. 244ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 20.01.22