Ухвала суду № 102637235, 17.01.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

справа № 133/59/22

провадження № 1-кс/133/35/22

17.01.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі слідчого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Драмарецького Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Яценюк Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020170000565 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Яценко Б.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Щаблевською О.А., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000565 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 23 липня 2022 року.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020170000565 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2020 року до чергової частини Козятинського ВП надійшло звернення від директора ТОВ «Сігнет-Центр», код ЄДРПОУ 38180739 ОСОБА_1 про те, що в ніч з 17 на 18 липня 2020 року невідома особа із охоронюваної території елеватора ТОВ «Сігнет-Центр», який на стадії будівництва та знаходиться за адресою: вул. Покровська, 78, с. Козятин Вінницької області, скоїла крадіжку 8 штук нових ліхтарів зовнішнього освітлення марки Ledvance LED 100 DEG 10W/4000K 1100lm чорного кольору.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.07.2020 внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 1202002017000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: здійснено огляд місця події, допитано в якості свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 ; призначено судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих збитків; винесено постанову про визнання потерпілим та залучення представника юридичної особи, яка є потерпілим; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_6 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій. Проте, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 23.01.2022, однак необхідно встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, які не можливо було виконати до спливу такого строку. А оскільки вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, слідчий просить суд задовольнити дане клопотання.

В судове засідання слідчий Яценко Б.В. не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, що наявна в матеріалах справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор Щаблевська О.А. не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, наявна в матеріалах справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000565 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій областіЯценком Б.В. на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12020020170000565 від 23.07.2020, 23 липня 2020 року до чергової частини Козятинського ВП надійшло звернення від директор ТОВ «Сігнет-Центр», код ЄДРПОУ 38180739 ОСОБА_1 про те, що в ніч з 17 на 18 липня 2020 року невідома особа із охоронюваної території елеватора ТОВ «Сігнет-Центр», який на стадії будівництва, та знаходиться за адресою: вул. Покровська, 78, с. Козятин Вінницької області, скоїла крадіжку 8 штук нових ліхтарів зовнішнього освітлення марки Ledvance LED 100 DEG 10W/4000K 1100lm чорного кольору.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи, про які йдеться у клопотанні, і про якф було зазначено вище.

-

Однак, незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020170000565, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція частини 3 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №12020020170000565 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року, тобто строк досудового розслідування закінчується 23 січня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 23.01.2022, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести такі слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, як встановлення та допит свідків у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Яценка Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020170000565 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020170000565 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 23 липня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 17.01.22