Ухвала суду № 102636682, 20.01.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/334/20

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниця заяву позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Захарчука М.В. про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15.04.2021 у вищевказаній цивільній справі, в якій просив суд скасувати заочне рішення.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2021 заяву представника – задоволено, заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15.04.2021 по цивільній справі № 128/334/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації – скасовано, призначено у справі підготовче засідання.

19.01.2022 в підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, попередньо на адресу суду, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду; дану заяву просила розглянути у її відсутність та відсутності представника.

Відповідач та його представник також до підготовного засідання не з`явилися, при цьому попередньо через канцелярію суду, від представника – адвоката Захарчука М.В. надійшла заява, в якій просить суд заяву про залишення позовної заяви без розгляду розглянути у відсутність відповідача та його представника; проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації до підготовчого засідання, будучи належним чином судом повідомлений про дату, час та місце його проведення - не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана позивачем заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано до початку розгляду справи по суті, а подача такої заяви на стадії підготовчого провадження є виключним правом позивача.

Також суд роз`яснює учасникам справи, положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд –

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО