Ухвала суду № 102636674, 19.01.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1395/21

УХВАЛА

19.01.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданої та підписаної її представником – адвокатом Байдаком Василем Григоровичем до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

20.05.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана її представником – адвокатом Байдаком В.Г. до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , справа № 128/1395/21, в якій позивач просить суд: встановити факт, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 2007 року і до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

19.01.2022 до підготовчого засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, представник позивача – адвокат Байдакак В.Г. попередньо через канцелярію суду, надав заяву, в якій просить суд проводити підготовче засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду, інших заяв та клопотань не має.

Крім цього, в матеріалах справи також наявна заява представника відповідача – селищного голови Ковінько О., з якої убачається, що він не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить розгляд справи проводити у відсутність представника Вороновицької селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 до даного засідання повторно нез`явилася по невідоими причинам.

З урахування зазначеного, суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 03.03.2022, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом учасників справи.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя Олена САЄНКО