Ухвала суду № 102636597, 18.01.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/10728/20

УХВАЛА

18 січня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бездітної Т.В. про залучення третіх осіб , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бездітна Т.В. надала суду клопотання, в якому просила залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог фізичну особу – підприємця (ФОП) ОСОБА_2 та ТОВ «Авангард Ікс».

Подане клопотання мотивовано тим, що договір страхування на автомобіль «Богдан А-06924» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який був учасником і винуватцем ДТП, був укладений з ФОП ОСОБА_2 . Згідно розписки, яка є предметом даного провадження, час повернення коштів настає з моменту виплати страхового відшкодування від ПРАТ «АСК «Інго Україна»», де застрахований саме ФОП ОСОБА_2 ДТП, під час якої відбулося страхове відшкодування, сталася за участі автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «Авангард Ікс» і фактично який проводив і ремонт, і отримував страхове відшкодування. Отже, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Авангард Ікс».

Дане клопотання представник просила розглянути в її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Деркач В.Г. заперечував щодо задоволення даного клопотання, надавши суду заяву, в якій просив судове засідання провести в його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання з додатками та матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є стягнення боргу за борговою розпискою для відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якій час повернення коштів настає з моменту виплати страхового відшкодування від ПРАТ «АСК «Інго Україна»», де застрахований саме ФОП ОСОБА_2 ; ДТП, під час якої відбулося страхове відшкодування, сталася за участі автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «Авангард Ікс» і фактично який проводив і ремонт, і отримував страхове відшкодування, суд вважає за необхідне залучити ФОП ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та ТОВ «Авангард Ікс» до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бездітної Т.В. про залучення третіх осіб - задоволити.

Залучити фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та ТОВ «Авангард Ікс» /вул. Кіквідзе, буд. №28 м. Київ/ в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа – підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард Ікс» про стягнення боргу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко