Рішення № 102636583, 17.01.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3622/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві викладено наступну позицію: він у 2021 році досяг пенсійного віку та звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за призначенням йому пенсії на пільгових умовах як тракторист-машиністу, що безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування. До заяви ним було надано всі необхідні документи. Проте рішення №9 від 02.11.2021 йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки у архівних довідках №О-294 від 16.08.2021 та №О-295 від 18.08.2021 містяться неточності у зазначенні його прізвища, імені та по батькові, а саме вказано лише прізвище та ім`я, без зазначення повного по батькові. На підставі викладеного просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - архівних довідок №О-294 від 16.08.2021 та №О-295 від 18.08.2021, виданих Лука-Мелешківським трудовим архівом.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення ним пенсії на пільгових умовах. Без доведення факту належності правовстановлюючих документів в судовому порядку заявник буде позбавлений можливості оформити пенсію.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявником ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи у його відсутність, а також про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особа ГУ ПФУ у Вінницькій області Балік О.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву в якій просила справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, при вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заявника, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » (а.с. 5-6).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с. 10-12) 15.03.1982 прийнятий в колгосп «Зоря» с. Гавришівка в тракторну бригаду; з 25.05.1984 по 27.05.1986 проходив службу в РА; 01.07.1986 прийнятий в колгосп «Зоря» с. Гавришівка трактористом; 12.08.1994 рішенням зборів колгоспників колгосп «Зоря» перейменовано в КСП «Зоря» с. Гавришівка; 01.03.2000 КСП «Зоря» с. Гавришівка реорганізовано СТОВ «Зоря», яке є його правонаступником; 10.02.2004 звільнений з роботи за власним бажанням; 01.02.2006 прийнятий на посаду тракториста автогаража СВАТ «Вінницяплодовочпостач»; 06.09.2018посаду перейменовано на посаду водія транспортних засобів; 06.05.2011 СВАТ «Вінницяплодовочпостач» перейменовано на ПАТ «Вінницяплодовочпостач»; 03.05.2006 переведений на посаду водія трактора ЮМЗ; 30.09.2015 звільнений з роботи за угодою сторін; 01.10.2015 прийнятий на посаду тракториста (водія трактора) ТОВ «База сільськогосподарського зберігання»; 06.09.2018 перейменовано посаду на водій транспортних засобів.

Згідно Доповнення до Історичної довідки на фонд Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряя» за 1995 - листопад 2008 роки (а.с. 21) 20.01.200 установчими зборами працівників підприємства КСП «Зоря» було реорганізоване у СТОВ «Зоря» і перереєстроване Вінницькою РДА від 28.02.200. Товариство було юридичною особою, мало самостійний баланс, власні основні та обігові кошти, розрахунковий рахунок в банківських установах, круглу печатку та кутовий штамп. У своїй діяльності керувалося ЗУ «Про підприємства в Україні» та ін. законами та статутом. Метою створення та діяльності товариства було одержання прибутку. 12.12.2007 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №5/16/08 за заявою управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. 11.11.2008 господарський суд Вінницької області своєю ухвалою затвердив ліквідатора СТОВ «Зоря» та ліквідаційний баланс та постановив провадження у справі припинити, СТОВ «Зоря» як юридичну особу ліквідувати. При експертизі цінності документів був використаний «Перелік типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств із зазначенням термінів зберігання документів». На зберігання відібрані документи постійного зберігання та з особового складу. Діяльність товариства як така, проводилася виключно по 2006 рік, тому документи відклались в опис з особового складу по 2006 рік. Документи сформовані у справі згідно вимог передбачених «Правилами роботи архівних підрозділів органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій». Відібрані в результаті експертизи наукової і практичної цінності документи сформовані у справи та описані в описах: опис справ постійного зберігання за 1995-листопад 2008 роки в кількості 16 справ, куди ввійшли: статут, протоколи загальних зборів пайовиків та засідань правління, накази з основної діяльності, річні бухгалтерські звіти, документи про ліквідацію. Опис справ постійного зберігання побудовано за хронологічним принципом. В опис справ з особового складу внесено накази директора з особового складу, відомості нарахування зарплати працівникам за 1995-2006 роки в кількості 59 справ. Не відклались в опису постійного зберігання протоколи загальних зборів пайовиків за 1988-1997 роки та протоколи засідань правління за 1995, 1997, 2000, 2001 роки, накази директора з основної діяльності за 1995, 1999, 2002-2006 роки, протоколи засідань правління за 1995-1999 роки, річні бухгалтерські звіти за 1995-2000 роки. Також не представлені в опису з особового складу накази директора з особового складу за 1995-1999 роки, про що дана довідка №1 від 10.11.2008 від ліквідатора з поясненням причини відсутності, а саме: документи від СТОВ «Зоря» ліквідатору не передавалися і ним не приймалися. Вся документація СТОВ «Зоря» знаходилась в приміщенні колишньої контори. Працівником бухгалтерії товариства всі документи були відібрані і доставлені до командитного товариства «Архівіст» для подальшого опрацювання. На вищезазначені документи було оголошено розшук, позитивних результатів він не дав. В акті на виділення до знищення документів, строк зберігання яких минув і які не мають науково-історичної та практичної цінності, внесено 126 справ за 19995-2006 роки.

З Архівних довідок №О-295 від 18.08.2021 та №О-294 від 16.08.2021, що видані заявнику ОСОБА_1 «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8, 9) вбачається, що в архівних справах колгоспу «Сталінець», колгоспу «Правда», колгоспу «Зоря», колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» за 1982-1984 роки, за 1986-2003 роки значиться ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (так в документах), де вказана його заробітна плата щомісячно та вказана кількість відпрацьованих вихододнів щомісячно.

Рішенням Комісії при управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області №9 від 02.11.2021 заявнику ОСОБА_1 відмовлено в підтвердженні періоду роботи з 01.07.1986 по 10.02.2004, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки по батькові заявника, яке вказано в первинних документах не відповідає паспортним даним та первинними документами не підтверджується робота за пільговою професією; відмовлено в підтвердженні періоду роботи з 15.03.1982 по 24.05.1984 як такого, що дає право на пенсію на пільгових умовах, оскільки первинними документами не підтверджується робота за пільговою професією (а.с. 19).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що Архівні довідки №О-294 від 16.08.2021 та №О-294 від 18.08.2021, які видані «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в яких прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Архівна довідка №О-294 від 16 серпня 2021 року, яка видана «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в якій зазначено наступне: «В архівних справах колгоспу «Сталінець», колгоспу «Правда», колгоспу «Зоря», колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» за 1982 - 1984 роки значиться ОСОБА_1 (так в документах), де вказано розмір заробітної плати з січня 1982 року по жовтень 1982 року, з грудня 1982 року по квітень 1983 року, з червня 1983 року по листопад 1983 року, за квітень 1984 року», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Архівна довідка №О-295 від 18 серпня 2021 року, яка видана «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в якій зазначено наступне: «В архівних справах колгоспу «Сталінець», колгоспу «Правда», колгоспу «Зоря», колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» за 1986 - 2003 роки значиться ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (так в документах), де вказано відпрацьованих вихододнів з січня 1987 року по липень 1991 року, з вересня 1991 року по червень 1996 року, з серпня 1996 року по жовтень 1998 року, з грудня 1998 року по січень 199 року, з березня 1999 року по листопад 1999 року, з січня 2000 року по грудень 2000 року, з лютого 2001 року по грудень 2003 року», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук