
У Х В А Л А
Справа № 126/3843/14-ц
Провадження № 6/126/4/2022
"17" січня 2022 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за участю первісного стягувача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду за участю первісного стягувача ПАТ "Дельта Банк", боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно довідки відділення поштового зв`язку, боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.
Таким чином, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не вказано місце проживання боржника.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно усунути вищезазначений недолік шляхом уточнення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, привівши їх у відповідність до вимог цивільно-процесуального закону та надати до суду заяву у новій редакції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за участю первісного стягувача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 102636491, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3843/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: