Ухвала суду № 102635762, 21.01.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
639/287/20
Номер документу
102635762
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/287/20

Провадження №1-кс/639/108/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря судового засідання - Караванської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В.О. про самовідвід при розгляді справи №639/287/20 (провадження №1-кс/639/107/22), -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В.О. надійшла заява про самовідвід судді Курила В.О. (справа № 639/287/20, провадження №

1-кс/639/107/22) в рамках розгляду клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури

Коновалюка Д.С. про арешт майна по кримінальному провадженню № 42019221430000469 від

25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК

України (справа №639/287/20, провадження №1-кс/639/52/22).

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 21.01.2022 року заява розподілена до провадження судді Макарова В.О.

Разом із цим, 10.01.2022 року слідчим суддею Макаровим В.О. було заявлено самовідвід при розгляді зазначеного клопотання, у зв`язку з тим, що 14.05.2021 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В.О., задоволено клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019221430000469 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (справа № 639/287/20, провадження № 1-кс/639/52/22).

25.10.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду частково задоволено апеляційну скаргу представника АТ "Мегабанк" - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2021 р. скасовано в частині задоволення клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою вищевказане клопотання у відповідній частині повернути прокурору та встановлено строк в 72 години для усунення недоліків.

19 січня 2022 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Кіся Д.П. задоволено заяву судді Жовтневого районного суду Макарова В.О. про самовідвід при розгляді справи за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна по кримінальному провадженню № 42019221430000469 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим суддя Макаров В.О.вважає за необхідне заявити самовідвід при розгляді цієї справі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судовим розглядом встановлено, що 10.01.2022 року слідчим суддею Макаровим В.О. було заявлено самовідвід при розгляді клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019221430000469 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що 14.05.2021 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В.О. було задоволено вищевказане клопотання (справа № 639/287/20, провадження № 1-кс/639/866/21).

25.10.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду частково задоволено апеляційну скаргу представника АТ "Мегабанк" - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2021 р. скасовано в частині задоволення клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою вищевказане клопотання у відповідній частині повернути прокурору та встановлено строк в 72 години для усунення недоліків.

19 січня 2022 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Кіся Д.П. задоволено заяву судді Жовтневого районного суду Макарова В.О. про самовідвід при розгляді справи за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна по кримінальному провадженню № 42019221430000469 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (справа № 639/287/20, провадження № 1-кс/639/52/22).

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17.09.2019 року по справі №277/599/15-к (провадження №51- 9889км18) питання про відвід головуючого судді не може вирішуватись суддею, який вже відведений від участі у цьому кримінальному провадженні, та виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК не має права брати участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи той факт, що суддя Макарова В.О. був відведений від розгляду клопотання прокурора про арешт майна, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді заяви судді Курила В.О. про самовідвід, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом суддя Макаров В.О. не має права брати участь в розгляді вищевказаної заяви (справа №639/287/20, провадження №1-кс/639/107/22), у зв`язку із чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Макарова В.О. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Макарова В.О. від розгляду справи №639/287/20 (провадження №1-кс/639/107/22) за заявою судді Курила В.О. про самовідвід при розгляді справи за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури Коновалюка Д.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019221430000469 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виявленого та вилученого в період з 28.04.2021 - 29.04.2021 за результатом проведеного обшуку в нежитлових приміщеннях другого та третього поверхів АТ «МЕГАБАНК» за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.

Матеріали судової справи №639/287/20 (провадження №1-кс/639/107/22) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 102635762 ?

Документ № 102635762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102635762 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102635762 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102635762, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 102635762, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102635762 відноситься до справи № 639/287/20

Це рішення відноситься до справи № 639/287/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102635761
Наступний документ : 102697334