
Справа № 638/19824/21
Провадження № 2/638/3153/22
УХВАЛА
21 січня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -
встановив:
Адвокат Столяров Максим Валерійович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків – 3 дні з дня отримання копії ухвали.
18.01.2022 року представником позивача надано до суду уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, в якій останнім усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, а також, окрім іншого було змінено коло учасників справи, а саме визначено державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожу Оксану Миколаївну відповідачем по справі, а третьою особою зазначено Харківську міську раду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, враховуючи положення вищенаведеної постанови, у вказаній справі відповідачем мають бути спадкоємці, а за їх відсутності або усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі зміни кола учасників справи, позивачу необхідно виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.
У відповідності до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У відповідності до ч.ч.3, 6 вказаної статті, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк виконання ухвали від 24.12.2021 року, встановивши строк 3 дні, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків уточненої позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк на виконання ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року про залишення без руху позовної заяви, ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, встановивши строк її виконання 3 дні з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 102635724, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19824/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: