Єдиний державний реєстр судових рішень
06.07.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 р. Справа № 2а-642/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретаріЧерненко А.А. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвеста" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, - ВСТАНОВИВ: 13 січня 2010 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська, на виконання своїх владних повноважень, звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із податку на додану вартість в сумі 2204 грн. 25 коп. та з податку на прибуток у сумі 1527 грн. 80 коп., який утворився внаслідок застосування до нього штрафних санкцій за неподання податкової звітності по зазначеним вище видам податків протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом. В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвеста» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість та податку на прибуток.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», податковими періодами для сплати податку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.
Відповідно до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.
Згідно абз. "б" п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування", податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97 - ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.
Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська проведено ряд невиїзних документальних перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеста» з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складено акти № 1203/152/31911883 від 10.04.2008 р., № 2393/152/31911883 від 16.07.2008 р., № 1029 від 07.04.2008 р., № 1172 від 07.04.2009 р.
Перевірками виявлено порушення абз. «а», «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст 7 Закону України «Про податок на додану вартість» ,п.п. 22.13 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме, не подання декларацій по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств у граничні строки, встановлені законодавством: з податку на додану вартість за березень 2007 р., червень 2007 р. травень 2008 р.; з податку на прибуток - І півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 рік, І квартал 2008 р., І півріччя 2008 р., 9, 11 місяців 2008 р., 2008 рік.
Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
За результатами проведених перевірок, за порушення граничних строків подання декларацій з податку на додану вартість до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 2210 грн., про що податковим органом прийняті податкові повідомлення - рішення № 0004561502/0 від 11.04.2008 р., № 0008321502/0 від 16.07.2008 р.
За порушення граничних строків подання декларацій з податку на прибуток підприємств, податковими повідомленнями - рішеннями № 0003391501/0/7175/10/15-128 від 07.04.2008 р., № 0004181501/0/8661/10/15-128 від 07.04.2009 р. до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1530 грн.
Зазначені податкові повідомлення - рішення направлені на адресу відповідача поштою, але поштові відправлення повернулися на адресу податкового органу у зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.
У зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складені акти про неможливість вручення податкових повідомлень рішень платнику податків та про розміщення їх на дошці оголошень. Отже, з дня розміщення податкових повідомлень - рішень на дошці оголошень, вони вважаються врученими відповідачу.
Відповідач у строк, встановлений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, суми штрафних санкцій, застосованих до ТОВ «Інвеста» згідно податкових повідомлень-рішень, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.
За рахунок наявної переплати в сумі 5 грн. 75 коп., залишок несплаченого ТОВ «Інвеста» податкового боргу з податку на додану вартість складає 2204 грн. 25 коп.
Крім того, з урахуванням переплати по податку на прибуток в сумі 2 грн. 20 коп., податковий борг з цього виду податку складає 1527 грн. 80 коп.
21.04.2008 року, у відповідності до пп. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/589 на суму 677 грн. 90 коп., яка отримана уповноваженою особою відповідача 27.05.2008 р., що підтверджується копією поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи.
26.06.2008 року, у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., податковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/958 на суму 2372 грн. 15 коп., яка отримана уповноваженою особою відповідача 18.07.2008 р., що підтверджується копією поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи.
У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 Закону України № 2181, у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються і не надсилаються.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.
Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеста» (код ЄДРПОУ 31911883) на користь державного бюджету:
-податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2204 грн. 25 коп. (дві тисячі двісті чотири гривні двадцять пять копійок) р\р 31115029700007, одержувач відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24232360, код платежу 14010100;
-податковий борг з податку на прибуток в сумі 1527 грн. 80 коп. (одна тисяча пятсот двадцять сім гривень вісімдесят копійок) - р\р 31113009700007, одержувач відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24232360, код платежу 11021000.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 29.06.2010 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >В.В. Чорна
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10263566, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-642/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: