
Кримінальне провадження № 1-в/428/323/2021
Справа № 428/6337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Казюк Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі в якій він просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за періоди з 12.02.2020 по 16.03.2020 та з 17.07.2018 по 28.07.2020.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання конвоєм не доставлений, інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2021 року було відмовлено у задоволенні аналогічної заяви ОСОБА_1 в якій він просив привести вирок у відповідність до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VІІ та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за періоди з 12.02.2020 по 16.03.2020 та з 17.07.2018 по 28.07.2020.
Наведені обставини свідчать про те, що на даний час відсутній предмет судового розгляду, оскільки аналогічні вимоги ОСОБА_1 розглянуті судом та ухвала, якою відмовлено в їх задоволенні, не скасована судом апеляційної інстанції. У зв`язку з цим вимоги ОСОБА_1 позбавлені практичного сенсу, через відсутність предмету розгляду, через що задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 102635640, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6337/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: