Рішення № 102634768, 17.01.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2537/21

№ провадження 2/208/857/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 05.01.2018 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК» поточне найменування та організаційно-правова форма якого АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 206/4250530-СК на відкриття поточного рахунку з використанням платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту) за кредитним продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка».

Відповідно до умов Кредитного договору предметом даного договору № 206/4250530-СК є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах:

мінімальний розмір ліміту Кредитної лінії 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

максимальний розмір ліміту Кредитної лінії - 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.;

строк користування - 365днів з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту;

штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 гривень за кожен факт прострочення платежу;

цільове призначення кредиту - на споживчі цілі;

процентні ставки: 0,0001 % під час дії пільгового періоду; 39,6% після закінчення пільгового періоду та за заборгованість на яку не розповсюджується пільговий період.

Згідно заяви на випуск електронного платіжного засобу від 05.01.2018 року відповідачу надано кредитний ліміт в розмірі 63 634 грн. 00 коп.

Згідно з п. 3 розділу 1 Кредитного договору позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі згідно умов договору.

Позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений умовами кредитного договору, що підтверджується відповідною випискою, отже кредитодавець свої обов`язки виконав в повному обсязі.

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в зв`язку з чим станом на 09.02.2021 р. утворилась заборгованість за Кредитним договором в розмірі 115 796,15 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту – 65832,65 грн.; заборгованість за відсотками – 49 863,50 грн., штрафу - 100,00 грн. що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ухвалою суду 05 травня 2021 року відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.01.2018 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК» поточне найменування та організаційно-правова форма якого АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 206/4250530-СК на відкриття поточного рахунку з використанням платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту) за кредитним продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка».

Відповідно до умов Кредитного договору предметом даного договору № 206/4250530-СК є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах:

мінімальний розмір ліміту Кредитної лінії 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

максимальний розмір ліміту Кредитної лінії - 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.;

строк користування - 365днів з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту;

штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 гривень за кожен факт прострочення платежу;

цільове призначення кредиту - на споживчі цілі;

процентні ставки: 0,0001 % під час дії пільгового періоду; 39,6% після закінчення пільгового періоду та за заборгованість на яку не розповсюджується пільговий період.

Згідно заяви на випуск електронного платіжного засобу від 05.01.2018 року відповідачу надано кредитний ліміт в розмірі 63 634 грн. 00 коп.

Договір між позивачем та відповідачем становить підписана Заява-договір № 206/4250530-СК на відкриття поточного рахунку з використанням платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту) за кредитним продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка».

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві відповідача.

Відповідно до з п.3 розділу 1 Кредитного договору позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту.

Позичальник надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку. Підписанням даної Заяви засвідчив про пряму і безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком (п. З р. 1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1 р. 2 Кредитного договору, позичальник засвідчив, що ознайомлений та погоджується з усіма умовами обслуговування Кредитної лінії, визначеними у Заяві-Договорі та Договорі на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно з п. 4 розділу 2 Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за ним.

Відповідно до умов Кредитного договору строк дії кредитного ліміту за Кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому, після закінчення зазначеного періоду, строк Кредитного ліміту автоматично пролонгується.

Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії дострокове повернення заборгованості за Кредитною лінією може відбуватись за власного ініціативою, а також на вимогу Банку у випадках, передбачених договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання, за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 09.02.2021 р. утворилась заборгованість за Кредитним договором в розмірі 115 796,15 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту – 65832,65 грн.; заборгованість за відсотками – 49 863,50 грн., штрафу - 100,00 грн що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідач не виконує (неналежно виконує) обов`язки щодо своєчасного повернення основної суми заборгованості по кредиту та сплати відсотків за користування Кредитом.

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 141, 175, 268, 272, 273, 274, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443, адреса:01032,м.Київ,вул.С.Петлюри,буд.30, заборгованість за кредитним договором в розмірі:

-65 832 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять дві) 65 коп. заборгованість за тілом кредиту.

-49 863( сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. -

-100 (сто) грн.00 коп. штраф.

-2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судовий збір.

Всього 118 066 (сто вісімнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.