
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.01.2022 Справа № 172/1148/21
Провадження № 2-н/172/189/21
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг, -
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 161-164, 167-168 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» (код ЄДРПОУ 41752220, місцезнаходження: вул. Кирилівська, 13Є, м. Київ): заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2021 по 31.07.2021 року включно, в сумі 677 (шістсот сімдесят сім ) гривень 90 копійок;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» (код ЄДРПОУ 41752220, місцезнаходження: вул. Кирилівська, 13Є, м. Київ) судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
СУДДЯ _________ І.Г.Битяк
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набирає законної сили “____”__ 202__ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до “____”__ 202__ р.
Судовий наказ виданий стягувачу “____”__ 202__ р.
СУДДЯ _________ І.Г.Битяк
Судове рішення № 102634612, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1148/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: