Ухвала суду № 102634597, 21.01.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2941/21

Провадження № 1кп/932/349/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

21 січня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: Татарчук Л.О.

при секретарі судового засідання: Батіщевої К.С.

з участю

прокурора Трикозенко К.О.

захисників Грицая В.О., Ковальчука В.І.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перекладача Коряхової В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021043010000024 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 28 серпня 2021 надійшов обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України.

28 серпня 2021 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити розгляд обвинувального акту з додатками у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, не заперечувала проти відкриття провадження по цивільному позову потерпілого.

Захисники та обвинувачені в присутності перекладача не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Не заперечували проти відкриття провадження по цивільному позову.

Потерпілий підтримав думку прокурора та просив відкрити провадження по цивільному позову.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, потерпілим ОСОБА_1 подано цивільний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши подану позовну заяву, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в статтях 175-177 ЦПК України, і по ній може бути відкрите провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, ст.175-177 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.05 годин 21 січня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 їх захисників Ковальчука В.І., Грицая В.О., перекладача та потерпілого ОСОБА_1 .

Відкрити провадження по цивільному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук