Ухвала суду № 102634572, 26.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/14281/18

Провадження №2/932/3202/21

УХВАЛА

26 жовтня 2021року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Ларіної К.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази підтвердить давність володіння та безперервність, що входить до предмету доказування.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ»:

Договори, укладені між АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОЕАЗ» та особами (споживачами) про послуги з розподілу природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за весь час надання таких послуг;

інформацію про заборгованість перед АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» за надання послуг з розподілу природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з моменту укладення договору по сьогоднішній день, а також інформацію про оплати за газ за період з 01.01.2003р. по сьогодні, включаючи інформацію про особу (ПІБ, ІПН) платника за спожитий газ;

зазначити рахунки з яких надходили кошти за надання послуг з розподілу природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01,2003р. по сьогодні, та зазначити осіб (ПІБ), яким належать дані рахунки.

Витребувати від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого Свідоцтва про право на спадщину після смерті у 2003 році ОСОБА_3 , шляхом подачі письмового запиту, складеного за формою, наведеною в додатку 10 Положення про Спадковий реєстр затвердженого наказом Міністерства Юстиції України 07.07.2011 за №1810/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.07.2011 за №831/19596.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» (49029. м. Дніпро вул. Олександра Кониського, буд.5), Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро вул. Шевченка, 57)

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.І. Цитульський