Постанова № 10263232, 27.05.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.10Справа №2а-3469/10/11/0170 о 10 годині 14 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А. , при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю:

представника позивача Малєєва О.П., довіреність від 01.02.2010р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим

до Житлово-комунального підприємства "Трудове"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим до Житлово-комунального підприємство "Трудове" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 3415,41грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення вимог пункту 2 ч. 2 ст. 27 Закону України від 18.01.2001 року №2240-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі Закон №2240) не здійснює сплату страхових внесків.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, про причин неявки суд не повідомив, клопотань щодо неможливості розгляду справи за відсутністю його представника та заперечень на адміністративний позов до суд не надав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.03.2010р. відповідача зобов'язано надати письмові заперечення на позов із їх правовим та документальним обгрунтованням. Явку сторін визнано обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю не осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону №2240 платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхувальники та застраховані особи. Статтею 2 цього Закону встановлено, що страхувальник відповідно до цього Закону це: а) роботодавець - для осіб, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону; б) особи, зазначені у частинах другій та третій статті 6 цього Закону.

Житлово-комунальне підприємство "Трудове" (код ЄДРПОУ 31217877) зареєстроване Сімферопольською районної державної адміністрації АР Крим 11.12.2000 року (а.с.8).

Житлово-комунальне підприємство "Трудове" (код ЄДРПОУ 31217877) зареєстроване як страхувальник і платник страхових внесків у розумінні Закону № 2240 (а.с.12).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240 встановлений обов'язок страхувальників нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 р. N 16, перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Станом на 01.01.2010р. за відповідачем виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням у сумі 3415,41грн.

Статтею 8 Закону № 2240 передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та у судовому порядку.

Згідно звіту про нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням поданому відповідачем позивачу в порядку звітності за 2009рік, заборгованість за страхувальником на кінець періоду складає 12925,11грн., з яких: заборгованість, строк сплати, якої не настав - 469,93грн., заборгованість, пов'язана з невиплатою заробітної плати - 866,06грн., прострочена заборгованість складає - 11589,12грн. (а.с.10).

Оскільки, рішеннями Господарського суду АР Крим у адміністративних справах: №2-23/16392-2007А від 17.12.2007р. у сумі 884,63грн., №2-3/2462-2008А від 20.03.2008р. у сумі 508,06грн., № 2-4/6880-2008А у сумі 838,78грн., №2-15/8182-2007А у сумі 1300,63грн., постановами Окружного адміністративного суду АР Крим у адміністративних справах №2а-2649/09/8/0170 у сумі 1524,26грн., №2а-11514/09/1/0170 у сумі 3117,35грн. про стягнення простроченої заборгованості з ЖКП "Трудове" (код ЄДРПОУ 31217877) позови задоволено, до стягнення підлягає прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3415,41грн. (11589,12-884,63-508,06-838,78-1524,26-3117,35-1300,63).

Під час розгляду справи, відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 3415,41грн., у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Вступна та резолютивна частини постанови були оголошені у судовому засіданні 27.05.2010р.

Повний текст постанови був виготовлений та підписаний 31.05.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Трудове" (код ЄДРПОУ 31217877) на користь Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим заборгованість, яка виникла станом на 01.01.2010р. у сумі 3415 (три тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.