Постанова № 102631995, 20.01.2022, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/5/22

Провадження № 3/391/21/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративні справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 приблизно в 16:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував її фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 22.12.2021 близько 09:00 год. ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованого повідомлення № 2840000962240 про вручення поштового відправлення за адресою місця проживання, яке повернулося на адресу суду з довідкою з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розглядусправи,суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 157939 та протоколом № АПР18 №157940 від 04.01.2022, рапортом працівника поліції від 21.12.2021, та рапортом працівника поліції від 22.12.2021, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.12.2021 та від 22.12.2021, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи. Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173 -2 КУпАП та в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/6/22, провадження № 3/391/22/22 та № 391/5/22, провадження № 3/391/21/22, в одне провадження та присвоїти номер № 391/5/22, провадження № 3/391/21/22.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, та призначає йому покарання, в межах санкції статті ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати адміністративні справи: № 391/6/22, провадження № 3/391/22/22 та № 391/5/22, провадження № 3/391/21/22, в одне провадження та присвоїти номер № 391/5/22, провадження № 3/391/21/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.Мумига