Ухвала суду № 102631947, 20.01.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3268/19

Номер провадження 1-в/404/186/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Куценка О.В.

при секретарі Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання представника потерпілого Шаповалова А.М. про скасування вироку, яким затверджено мирову угоду про примирення,

за участю учасників судового провадження

прокурора Положенцевої О.В.,

заявника ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2 , суд –

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019 затверджена угода від 26.04.2019 р. між представником потерпілого Шаповаловим Андрієм Михайловичем та підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примирення, у кримінальному провадженні № 12019120020001158, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеним вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда 20.06.2019 року, остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того, на ОСОБА_2 покладено обов`язок на протязі 12 місяців починаючи з місяця, в якому набрав законної сили вирок суду сплатити потерпілому матеріальну шкоду в сумі 82 845 грн. 32 коп.

Представник потерпілого просить суд вирок суду скасувати у зв`язку з невиконанням умов укладеної угоди з боку засудженого ОСОБА_2 в частині відшкодування шкоди. На сьогоднішній день представник потерпілого Шаповалов А.М., зазначив, що з потерпілим проведено повний розрахунок і претензій до нього не має.

Прокурор, засуджений в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що станом на 21.12.2021 року засуджений ОСОБА_2 повністю відшкодував завдані збитки, що підтверджується відповідною квитанцією. Крім того, ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2021 року засуджений звільнений від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залишення клопотання представника сторони потерпілого - без задоволення.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника потерпілого Шаповалова А.М. про скасування вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019 року в кримінальному провадженні №12019120020001158 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко