Справа № 2-5132/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
з участю представника позивача Рибакової Ю.А., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Донецькобленерго” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи його тим, що відповідач є споживачем електроенергії, не виконує свої обовязки по її сплаті і має заборгованість у сумі 2675,94 грн. на час подачі позову. Просили стягнути з відповідача вищевказану суму, а також суму сплаченого судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова та інші послуги) стягується окрім квартирної плати по затвердженим тарифам.
Відповідач, є абонентом ВАТ " Донецькобленерго " згідно зі ст.68 ЖК України, п.п.20, 42 Правил споживання електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, зобовязав щомісячно сплачувати спожиту електроенергію.
Згідно акту № 117318 від 19.04.2010 року за місцем проживання відповідача було виявлено ним правил користування електроенергією, що виразилось у самовільному підключенні електроприладів до електромережі, яка не є власністю споживача.
Відповідачу була предявлена сума боргу для сплати.
Однак данні вимоги відповідачем порушені, у звязку з чим заборгованість яка утворилась підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також з відповідача належить стягнути держмито у встановленому розмірі.
На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, п.п.20, 42 Правил споживання електричної енергії, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 202-203 ЦПК України.
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” заборгованість в розмірі 2675,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн., а всього . 2705,94 грн. (дві тисячі сімсот пять грн.. 94 коп.).
Звільнити відповідачів від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-5132/10 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька ____________
повна назва суду
“02” липня 2010 р. розглянув справу за позовом ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” до_____
розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 про стягнення заборгованності _________
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
________ ___________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)___________
(резолютивна частина рішення або вироку)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради “Донецькміськтепломережа” заборгованість в розмірі 2675,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., а всього 2705,94 грн. (дві тисячі сімсот пять грн.. 94 коп.).
Рішення , вирок набрали законної сили “13” липня 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження______ __
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1.__________
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
_______________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
_______________________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
________________________
Комунальне комерційне підприємство „Донецькміськтепломережа” Донецької міської ради _
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
83086, м. Донецьк, вул. Горького 16_ _____________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
р/р №2600185 в Донецькій філії Ват Мегабанк, МФО 351629, ЗКПО 33257089___
(для сплати заборгованості)__________
р/р №26002150424971, ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011, ОКПО 33257089______
виконавчий лист виданий "_____" ___ 200____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Судове рішення № 10263167, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5132/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: