Постанова № 102631665, 20.01.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18435/21

Провадження № 3/344/335/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої; ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за наступних обставин.

Так, 08.11.2021 о 18 год 00 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру, а саме шарпання за одяг та завдання фізичного болю своїй матері ОСОБА_2 . Також, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 15.11.2021 близько 12 год 30 хв по АДРЕСА_1 , не створила належні умови для нормального розвитку та проживання дитини, перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративне правопорушення серій ВАБ №787650 від 08.11.2021 та ВАБ №753677 від 15.11.2021, рапортом працівника поліції від 08.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.11.2021, рапортом та довідкою від 14.11.2021, рапортами працівника поліції від 15.11.2021, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.11.2021 року.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №787650 від 08.11.2021, 08.11.2021 о 18 год 00 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру, а саме шарпання за одяг та завдання фізичного болю своїй матері ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №753677 від 15.11.2021, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 15.11.2021 близько 12 год 30 хв по вул. В.Стуса, 9/23, що в м.Івано-Франківську, не створила належні умови для нормального розвитку та проживання дитини, перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явилася, хоча неодноразово належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 08.11.2021 о 18 год 00 хв дочка ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру, що виражалось у шарпанні за верхній одяг. Також, дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_4 з 14.11.2021 почали вживати алкогольні напої та в цей час вихованням дитини не займались.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої; за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкцій ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу та за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 36, 173-2, 184, 221, 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.173-2 КУпАП – штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень;

за ч.1 ст.184 КУпАП – попередження.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 496 грн 20 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО