Справа № 2-4999/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
02.06.2010 р. позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина, батьком яких є відповідач, в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання якого відповідач в добровільному порядку не забезпечує.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам, вказавши, що для забезпечення утримання дитини відповідач має можливість, оскільки є працездатним, здоровим за станом здоровя. Просила стягнути ? частини доходу відповідача щомісяця.
Вказала, що дитина здорова, додаткових витрат не потребує.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька 24 червня 1999 року.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1, що не оспорюється сторонами.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина на момент розгляду справи проживають з позивачем, у додаткових витратах на його утримання не має потреби.
Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоровя.
Згідно ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 части його заробітку.
У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 02 червня 2010 р.
Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн..
На підставі ст.367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2010 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-4999/10 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ____
повна назва суду
“30” червня 2010 р. розглянув справу за позовом _________
розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів _ __
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
______ _____________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)___________
(резолютивна частина рішення або вироку)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).__________
Рішення , вирок набрали законної сили “11 ” липня 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
Ў
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ________
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1____________ __
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
_______________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
_______________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
_______________
доход держави___________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач___
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області__
виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
Справа № 2-4999/10 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ____
повна назва суду
“30” червня 2010 р. розглянув справу за позовом __________
розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів _____
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
_______ ___________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)___________
(резолютивна частина рішення або вироку)
______Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету в розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень)._________________
Рішення , вирок набрали законної сили “11” липня 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
Ў
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ________
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1_______ __
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
____________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
_______________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
_______________
______________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області________
виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Судове рішення № 10263158, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4999/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: