Справа № 2-4917/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю представника позивача Гончарової М.О., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
КП “Донецькміськводоканал” звернувся у травні 2010 р. в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та мають заборгованість з 01.11.2007 р. по 01.05.2010 р. за отримані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1650,07 грн., просили стягнути вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість утворилася у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини його неявки суду невідомі.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог закону, причини її неявки суду невідомі.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно витягу з особистого рахунку відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки розрахунку заборгованості абонентів КП “Донецькміськводоканал” відповідачі за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2007 р. по 01.05.2010 р. мають заборгованість 1650,07 грн..
Відповідачі, проживаючи в займаному житлі отримують послуги водопостачання та водовідведення, але оплату відраховують нерегулярно та не в повному обсязі. На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (у тому числі вищевказані послуги) стягується крім квартирної плати за ствердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України вищевказану плату відповідачі зобовязані вносити щомісяця.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1650,07 грн. за період з 01.11.2007 р. по 01.05.2010 р.
Окрім того, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати у вигляді сплачених позивачем перед подачею позову витрат на інформаційне забезпечення у розмірі 30,0 грн. на користь позивача.
Суд вважає за можливе, з огляду на майнове положення відповідачів, у відповідності до ст. 82 ч.3 ЦПК України звільнити їх від сплати судових витрат у вигляді судового збору.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” заборгованість в розмірі 1650,07 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн., а всього 1680,07 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят грн. 07 коп.).
Звільнити відповідачів від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў
Справа № 2-4917/ 2010 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька ____________
повна назва суду
30 червня 2010 року ______________
розглянув справу
комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення_заборгованості
за позовом
найменування позивача і відповідача
______________________
суд вирішив
резолютивна частина рішення
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” заборгованість в розмірі 1650,07 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн., а всього 1680,07 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят грн. 07 коп.).
рішення набрало чинності "_____” _______ 2010р.
строк предявлення виконавчого листа до виконання три роки
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1. ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” 83114, м. Донецьк, вул.. Щорса 110__
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 260039801206 МФО 334011 код 03361477Донецька обласна філія АКБ УСБ ___
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2007 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Ў ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1. ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” 83114, м. Донецьк, вул.. Щорса 110__
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 260039801206 МФО 334011 код 03361477Донецька обласна філія АКБ УСБ ___
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2007 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Ў ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1. ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” 83114, м. Донецьк, вул.. Щорса 110__
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 260039801206 МФО 334011 код 03361477Донецька обласна філія АКБ УСБ ___
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2007 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Судове рішення № 10263154, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4917/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: