Ухвала суду № 102631465, 21.01.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5862/13-ц

6/215/12/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., отримавши клопотання адвоката Михайловської Оксани Миколаївни - представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 до суду надійшло клопотання адвоката Михайловської Оксани Миколаївни - представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за заявою ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяв, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником до клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, не додано доказів надіслання даного клопотання іншим учасникам справи (провадження).

Отже, зазначене клопотання подане без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки клопотання адвоката Михайловської Оксани Миколаївни - представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, подане без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, останнє підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, слід роз`яснити заявникові, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 444 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Михайловської Оксани Миколаївни - представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: