Ухвала суду № 102631380, 21.01.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
194/77/22
Номер документу
102631380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 194/77/22

Номер провадження № 2/194/223/22

УХВАЛА

про залишення без руху

21 січня 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви адвоката Білозьорова Олексія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

АдвокатБілозьоров О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття. Просить надати дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 на багаторазові тимчасові в`їзди/виїзди з/на тимчасово окупованої території, їх переміщення вздовж лінії зіткнення в межах Донецької та Луганської областей (територія проведення операції Об`єднаних сил, на тимчасово окуповану територію України), та отримання паспорту громадянина України, закордонного паспорту, на отримання візи, на багаторазовий виїзд за кордон України до усіх країн світу, у тому числі країн Шенгенської угоди та Європейського Союзу, Сполучених Штатів Америки, Австралії, Арабської республіки Єгипет, Туреччини, Російської Федерації, Білорусії, Грузії, Ізраїлю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (або уповноваженої нею особою) протягом строку з 19 січня 2022 року до його повноліття.

До позовної заяви адвокатБілозьоров О.Б. в інтересах ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, яке він обґрунтував форс-мажорними обставинами в країні, повним закриттям кордонів, відсутністю сполучення між окупованою територією, де позивач наразі знаходиться, та Україною, та наявністю у позивача малолітньої дитини.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку, передбаченому законом,може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня – 2481,00 грн.

При цьому, адвокатБілозьоров О.Б. в інтересах ОСОБА_1 не надав до клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справідоказів щодо тяжкого матеріального становища позивача. Отже, суд не може пересвідчитися що позивач на даний час не працює та не отримує дохід.

Отже, позивачем не наведено усіх вагомих обставин, які б слугували підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, тому суд вважає за доцільне відмовити у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Крім того, адвокатБілозьоров О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: надання дозволу на в`їзд/виїзд з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька та про отримання документів (паспорту громадянина України, закордонного паспорту, візи).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі зазначеного, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1984,80 грн., а тому їй слід сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн. на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області: ГУК у Днніпропетровській обл. м. Тернівка, Код за ЄДРПОУ: 37988155, Рахунок отримувача:UA118999980313171206000004589, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Банк отримувача ( МФО) 899998.

Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовом адвоката Білозьорова О.Б в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені клопотання адвоката Білозьорова Олексія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Позовну заяву адвоката Білозьорова Олексія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачам.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманні її копії.

Суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 102631380 ?

Документ № 102631380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102631380 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102631380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102631380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102631380, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102631380, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102631380 відноситься до справи № 194/77/22

Це рішення відноситься до справи № 194/77/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102631379
Наступний документ : 102631381