Справа № 2-4683/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю представника позивача Бондаренка В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду цивільну справу за позовом орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ОП “Донецькміськтепломережа” звернулося у травні 2010 р. до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за отримані послуги теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 та має заборгованість за отримані послуги теплопостачання в розмірі 2840,69 грн..
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини її неявки суду невідомі.
В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно витягу з особистого рахунку відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки розрахунку заборгованості абонентів ККП Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” відповідач за отримані послуги теплопостачання мають заборгованість 2840,69 грн.
Відповідачка, проживаючи в займаному житлі отримує послуги теплопостачання, але оплату відраховує нерегулярно та не в повному обсязі. На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги(у тому числі вищевказані послуги) стягується крім квартирної плати за ствердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України вищевказану плату відповідач зобовязана вносити щомісяця.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1225,09 грн. за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2008 р., а також сума сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн.
Окрім того, з відповідача підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору у доход держави у встановленому законом порядку.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 214-215 , 224-227 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради “Донецькміськтепломережа” заборгованість в розмірі 1225,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн., а всього 1 255,09 грн. (одна тисяча двісті пятдесят пять грн. 09 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави у розмірі 51,0 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).
Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-2020/09 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька _________
повна назва суду
“13” травня 2009 р. розглянув справу за позовом ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” до__
розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості _____ _____
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
__________ _________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)___________
(резолютивна частина рішення або вироку)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради “Донецькміськтепломережа” заборгованість в розмірі 1225,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн., а всього 1 255,09 грн. (одна тисяча двісті пятдесят пять грн. 09 коп.).
Рішення , вирок набрали законної сили “__ ” _____ 2009 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ___ _______
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1_______________
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
____________________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
____________________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
____________________
Комунальне комерційне підприємство „Донецькміськтепломережа” Донецької міської ради _ _____
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
83086, м. Донецьк, вул. Горького 16_ __________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
р/р №2600185 в Донецькій філії Ват Мегабанк, МФО 351629, ЗКПО 33257089 (для сплати заборгованості)____
р/р №26002150424971, ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011, ОКПО 33257089
виконавчий лист виданий "_____" ___ 200____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Ў Справа № 2-2020/09 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька _________
повна назва суду
“13” травня 2009 р. розглянув справу за позовом ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” до__
розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості _____ _____
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
__________ _________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)___________
(резолютивна частина рішення або вироку)
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави у розмірі 51,0 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп).
Рішення , вирок набрали законної сили “_____”___ 2009 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання три роки
Ў
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ___ _______
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1_______________
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
____________________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
____________________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
____________________
Доход держави________________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_одержувач місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області_
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
виконавчий лист виданий "_____" ___ 200____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Судове рішення № 10263128, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4683/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: