
Справа № 185/9588/21
Провадження № 2-с/185/2/22
У Х В А Л А
21 січня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 грудня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ № 185/9588/21 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3А" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська 3А, код ЄДРПОУ 35984295) заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з січня 2018 року по грудень 2020 року в розмірі 6 512 грн. 15 коп.та витрат по сплаті судового збору 227,00 грн.
10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 07 грудня 2021 року. В обґрунтування заяви зазначила, що копію судового наказу ним отримано 28 грудня 2021 року. Даний судовий наказ вважає повністю необґрунтованим.
Вказана заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 19 січня 2022 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановлено, що заявником у заяві про скасування судового наказу доведено її незгоду з сумою стягнення та необґрунтованість вимог стягувача, що підтверджується наданими суду доказами, які підлягають ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами, наданими заявником.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення при вирішення питання щодо наявності заборгованості та розміру такої заборгованості, тому між сторонами прослідковується спір про право.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається необґрунтованість вимог стягувача, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ від 09 серпня 2021 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-712, 259,260, 261, 353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 грудня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 185/9588/21, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3А" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська 3А, код ЄДРПОУ 35984295) заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з січня 2018 року по грудень 2020 року в розмірі 6 512 грн. 15 коп.та витрат по сплаті судового збору 227,00 грн.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А"право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 102631126, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9588/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: