Справа № 2-2179/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
з участю представника позивача Фролової О.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ККП “Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” звернулося у березні 2010 р. в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за квартирну плату, мотивуючи його тим, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 та має заборгованість з 01.08.2007 р. по 01.02.2010 р. за квартирну плату в розмірі 2348,72 грн., крім того відповідач не здійснював виплати за вивіз ТБО та має заборгованість в розмірі 163,32 грн.. Просили стягнути з відповідача вищевказану суму, а також суму сплаченого судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином відповідні до вимог закону, причини їх неявки суду невідомі.
В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.
Згідно копії особистого рахунку відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки розрахунку заборгованості абонентів ККП “Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” відповідач має заборгованість по квартирній платі з 01.08.2007 р. по 01.02.2010 р. в розмірі 2348,72 грн., за вивіз ТБО в розмірі 163,32 грн., усього 2512,04 грн..
Оскільки відповідачі в судове засідання не зявилися та у відповідності до п. 3 ст. 267 ЦК України не надали суду заяву про застосування строку позовної давнини, суд розглядає справу у межах заявлених вимог.
На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (у тому числі вищевказані послуги) стягується за затвердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України вищевказану плату відповідач зобовязаний вносити щомісяця.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2512,04 грн. та судові витрати у вигляді сплачених позивачем перед подачею позову витрат на інформаційне забезпечення в розмірі 30,0 грн.( на підставі ст. 88 ЦПК України).
Також з відповідачів у доход держави підлягає стягненню державне мито у встановленому законом порядку.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 214-215 , 224-227 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” заборгованість в розмірі 2512,04 грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 2542,04 грн. (дві тисячі пятсот сорок дві грн. 04 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход бюджету судовий збір в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.).
Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-2179/ 2010 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька
повна назва суду
06 травня 2010 року____________
розглянув справу
Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” до______
за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
найменування позивача і відповідача
_______________
суд вирішив
____ __
резолютивна частина рішення
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” заборгованість в розмірі 2512,04 грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 2542,04 грн. (дві тисячі пятсот сорок дві грн. 04 коп.).
рішення набрало чинності "_” ____ 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання три роки.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, нар. у 1964_р. ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________
КП „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька”__________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 214 а.___________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
ідент. код 04543921_____________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
ОСОБА_3, нар. у 1990_р. _____________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________
КП „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька”__________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 214 а.____________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
ідент. код 04543921_____________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Ў Справа № 2-2179 / 2010 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька
повна назва суду
06 травня 2010 року____________
розглянув справу
Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” до______
за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
найменування позивача і відповідача
_______________
суд вирішив
____ __
резолютивна частина рішення
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.) з кожного.
рішення набрало чинності "_” ____ 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання три роки.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, нар. у 1964_р. ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1___
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
__________________
__________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
__________________
доход держави_______________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
ОСОБА_3, нар. у 1990_р. ___________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1__
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
__________________
__________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
__________________
доход держави_______________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач_______
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області_______
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Судове рішення № 10263073, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2179/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: