
Справа № 212/7593/21
2/212/355/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., за учасю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ.
06 січня 2022 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів ОСОБА_4 .
Заява мотивована тим, що всі грошові розрахунки за газ, контроль та нагляд за діяльністю позивача зі сторони відповідачів виконує за свій рахунок їх син ОСОБА_4 , тому вважають, що він повинен бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на їх боці.
В судовому засіданні представник позивача проти даного клопотання заперечувала, пояснила, що за даним позовом право сина відповідачів ніяким чином не порушуються, просила у задоволенні клопотання відмовити.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
06 січня 2022 року відповідачем ОСОБА_2 подана заява про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів їх сина ОСОБА_4 ..
За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналізуючи вищезазначені норми цивільного процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи повинно містити обов`язкові пункти, а саме при заявленні клопотання про залучення третьої особи відповідачем має бути вказано, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Проте, зазначеної вимоги відповідачем не виконано. Враховуючи приписи процесуального законодавства та те, що відповідач ОСОБА_2 не вказує яким чином рішення у справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до справи в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала скарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2022 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 102630512, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7593/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: