
Справа №932/66/22
Провадження №1-кс/932/12/22
УХВАЛА
18 січня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши скаргу адвоката Коржилова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР ,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Коржилова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаргу можна подати протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, що визначено ч.1 ст.304 КПК України.
Згідно зі ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на те, що з заявою про кримінальне правопорушення адвокат Коржилов І.О. звернувся до органу досудового розслідування 22 листопада 2021 року, а зі скаргою на дії слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР до слідчого судді 04 січня 2022 року скарга є такою, що подана з порушення строків визначених ч.2 ст.304 КПК України, а тому враховуючи відсутність клопотання щодо поновлення таких строків, вона є такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.304,306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката Коржилова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя В.І. Цитульський
Судове рішення № 102630127, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/66/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: