Ухвала суду № 102629157, 17.01.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16586/16-ц

Провадження №: 6/755/97/22

У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, КП «Київтеплоенерго», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить суд: постановити ухвалу, якою задовольнити заяву та поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2016 № 755/16586/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 06.12.2016 Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/16586/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за надані послуги, 3% річних, інфляційну складову боргу та судовий збір. Вказаний судовий наказ був пред`явлений стягувачем на примусове виконання до Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві. 03.09.2019 ухвалою суду стягувача ПАТ «Київенерго» було замінено на його процесуального правонаступника - КП «Київтеплоенерго», на підставі чого заявник звернувся до відповідного відділу виконавчої служби з заявою від 17.09.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, однак постанова органу ДВС про заміну сторони на адресу заявника не надходила. Лише 10.06.2021, після звернення заявника, на адресу КП «Київтеплоенерго» від органу ДВС надійшла роздруківка з Автоматизованої системи виконавчого провадження постанови про повернення виконавчого провадження стягувачу від 26.04.2018 ВП № 55381738. Однак оригінал виконавчого документа у справі № 755/16586/16-ц відсутній, а роздруківка не містить ані печатки, ані підпису посадових осіб органу ДВС. Після повторного звернення заявника орган ДВС листом від 09.08.2021 повідомив про те, що судовий наказ перебував на примусовому виконанні, однак на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 26.04.2018 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, після чого оригінал виконавчого документу разом з постановою був повернутий без виконання первинному кредитору ПАТ «Київенерго». Повторно на виконання до органу ДВС казаний виконавчий документ не находив. Оскільки виконавчий документ було направлено первісному кредитору - ПАТ «Київенерго», яке змінило назву на АТ «К.Енерго», КП «Київтеплоенерго» було позбавлено можливості вчасно пред`явити виконавчий документ до виконання, у зв`язку з чим строк його пред`явлення до виконання було пропущено з поважних причин. До цього часу судове рішення не виконано.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на порталі Судова влада на сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/16586/16-ц, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа наказного провадження № 755/16586/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

06.12.2016 Дніпровського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» боргу за надані послуги з центрального опалення у розмірі 6 469,20 грн, боргу за постачання гарячої води у розмірі 14 967,28 грн, 3% річних та інфляційної складової боргу у розмірі 4 232,28 грн та 689,00 грн судового збору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2019 у цивільній справі № 755/16586/16-ц замінено стягувача з ПАТ «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтепловодоенергія» (код ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А).

Крім того, ухвалою суду від 15.11.2019 задоволено заяву КП «Київтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у справі № 755/16586/16-ц та внесено виправлення по тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2019 у справі № 755/16586/16-ц змінивши найменування «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтепловодоенергія» на «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». Абзац другий резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2019 у справі № 755/16586/16-ц викладено у наступній редакції «Замінити у цивільній справі № 755/16586/16-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних, інфляційних витрат та судового збору стягувача з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, адреса: м. Київ, ВУЛ. Мельникова, 31) на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А).».

У своїй заяві від 17.10.2019 КП «Київтеплоенерго» звернулося до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві та просило: винести постанову про заміну сторони виконавчого провадження, а саме здійснити заміну стягувача - ПАТ «Київенерго» на його процесуального правонаступника - КП «Київтеплоенерго» у справі № 755/16586/16-ц відносно боржника ОСОБА_1 ; провести виконавчі дії з примусового виконання виконавчого документа № 755/16586/16-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до листа Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.08.2021, наданого у відповідь на звернення КП «Київтеплоенерго», згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 55381782 з виконання судового наказу № 755/16586/16-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, резолютивною частиною якого встановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість у розмірі 22 957,76 грн. 26.04.2018 державним виконавцем, керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, копія якої разом з оригіналом виконавчого документа рекомендованим листом направлено на адресу стягувача м. Київ, вул. Мельникова, 31. Надати документальне підтвердження щодо відправлення виконавчого документу не є можливим, так як згідно з номенклатурою справ Відділу за 2018 рік строк зберігання реєстрів на відправлену кореспонденцію становить 1 рік. Згідно з перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 09.08.2021 вищевказаний виконавчий документ на виконанні не перебуває та повторно у Відділ не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд доходить висновку, що заявником доведені підстави поважності причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявником було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі № 755/16586/16-ц.

Керуючись ст. ст. ст. 260, 354, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк для пред`явлення до виконання судового наказу № 755/16586/16-ц, виданого 06.12.2016 Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: