
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/85/22
21 січня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей.
Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї судом встановлено, що позивачем не додано до позову документу, що підтверджує сплату судового збору, а також позовна заява не містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» станом на день подачі позову до суду, а саме в розмірі 992 грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд:
отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012494,
банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) ,
код банку (МФО) - 899998,
рахунок отримувача - UA958999980313111206000017523,
код класифікації доходів бюджету - 22030101,
призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей.
Крім того, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду – не подачі заяви з виправленими недоліками – позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун
Судове рішення № 102628498, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/85/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: