Ухвала суду № 102628425, 19.01.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1274/21

номер провадження 2/546/162/22

У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Решетилівська міська рада Полтавської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцова Ольга Олександрівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності і права оренди , -

в с т а н о в и в :

29.12.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Решетилівська міська рада Полтавської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцова Ольга Олександрівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності і права оренди.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.12.2021, справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у державного реєстратора Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцової О.О. (вул. Миру, 42, с. Комендатівка, Кобеляцького району, Полтавської області, 39240) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на комплекс будівель господарського призначення, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_2 ; номер запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 39792896), а саме:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО № 0588 виданого 15.08.2008 року КСП «Солонівське»;

- акту приймання-передачі нерухомого майна Б/Н виданий 28.03.2018 року комісією з врегулювання майнових питань КСП «Солонівське».

- витребувати у Решетилівської міської ради Полтавської області (вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400) належним чином засвідчені копії:

- договору оренди землі № б/н укладеного 08.10.2021 між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Решетилівською міською радою Полтавської області згідно якого ОСОБА_2 передано в оренду земельну ділянку під кадастровим номером 5324281600:00:004:0072 (державна реєстрація права оренди в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснена 20.10.2021; номер запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 446632236);

- клопотання та всіх доданих до такого документів громадянина ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки під кадастровим номером 5324281600:00:004:0072 в оренду;

- клопотання та всіх доданих до такого документів (проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду) громадянина ОСОБА_2 про затвердження вказаного проекту та надання земельної ділянки під кадастровим номером 5324281600:00:004:0072 в оренду;

- Рішення 5 сесії 8 скликання Решетилівської міської ради від 31.03.2021 № 275-5-VIII;

- Рішення 12 позачергової сесії 8 скликання Решетилівської міської ради від 30.09.2021 № 680-12-VIII.

Вирішення клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін, тому підлягає розгляду на стадії відкриття провадження.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, визначений ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Окрім цього, згідно відповіді на запит суду, яка надана виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області від 18.01.2022, яка надійшла до суду 18.01.2022, вбачається, що відповідно Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_2 на території міської ради не зареєстрований.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 11 ст. 128 ЦПК України, також передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, виклик відповідача слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вважаю за необхідне справу розглядати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Решетилівська міська рада Полтавської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцова Ольга Олександрівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності і права оренди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 09:00 год. 16.02.2022 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань № 1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Здійснити виклик відповідача – ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцової О.О. (вул. Миру, 42, с. Комендатівка, Кобеляцького району, Полтавської області, 39240) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на комплекс будівель господарського призначення, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_2 ; номер запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 39792896), а саме:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО № 0588 виданого 15.08.2008 року КСП «Солонівське»;

- акту приймання-передачі нерухомого майна Б/Н виданий 28.03.2018 року комісією з врегулювання майнових питань КСП «Солонівське».

Витребувати у Решетилівської міської ради Полтавської області (вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400) належним чином засвідчені копії:

- договору оренди землі № б/н укладеного 08.10.2021 між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Решетилівською міською радою Полтавської області згідно якого ОСОБА_2 передано в оренду земельну ділянку під кадастровим номером 5324281600:00:004:0072 (державна реєстрація права оренди в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснена 20.10.2021; номер запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 446632236);

- клопотання та всіх доданих до такого документів громадянина ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки під кадастровим номером 5324281600:00:004:0072 в оренду;

- клопотання та всіх доданих до такого документів (проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду) громадянина ОСОБА_2 про затвердження вказаного проекту та надання земельної ділянки під кадастровим номером 5324281600:00:004:0072 в оренду;

- Рішення 5 сесії 8 скликання Решетилівської міської ради від 31.03.2021 № 275-5-VIII;

- Рішення 12 позачергової сесії 8 скликання Решетилівської міської ради від 30.09.2021 № 680-12-VIII.

Витребувані докази надати до суду до 15.02.2022.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч. 3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: с. Лиман Перший, Полтавського району Полтавської області;

відповідач – ОСОБА_2 , отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, остання відома адреса згідно позовної заяви: с. Тури, Решетилівського району, Полтавська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Решетилівська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044065, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцова Ольга Олександрівна, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 42, с. Комендатівка, Кобеляцького району, Полтавської області, 39240.

Суддя О.О. Романенко