Ухвала суду № 102627942, 21.01.2022, Славутицький міський суд Київської області

У х в а л а

Справа №377/12/22

Провадження №2/377/86/22

21 січня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська ,27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И Л А:

30 грудня 2021 року позивач в особі начальника філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. звернувся з позовною заявою, яку судом отримано поштою 04 січня 2022 року, в якій, посилаючись на ст. ст. 525-527, 599, 611, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 24526,98 гривень та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 гривень.

04 січня 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

Справа підсудна цьому суду, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана начальником філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючковим С.С. На підтвердження його повноважень до позовної заяви додано копію довіреності від 19.06.2020, виданої Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі голови правління Пишного А.Г., який діє на підставі Статуту.

Проте документів, які б підтверджували повноваження Пишного А.Г., яким було видано вказану довіреність, до позовної заяви не додано, а тому позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує повноваження Пишного А.Г., яким було видано довіреність на представництво інтересів позивача особою, яка підписала позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у ч.2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження Пишного А.Г., яким було видано довіреність на представництво інтересів позивача особою, яка підписала позовну заяву.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21 січня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич