Ухвала суду № 102627723, 13.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6887/21

Провадження №2-с/367/5/2022

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.,

за участі секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявники просять скасувати судовий наказ від 16.11.2021 р., оскільки з самої заяви про видачу судового наказу та доданих до неї додатків вбачається спір про право. Вказують, що стягувачем заявлено частину вимог, на який пройшов строк позовної давності, що є підставою для проведення перерахунку розміру їх оплати.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за заявою комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» по справі № 367/6887/21 було видано судовий наказ від 16.11.2021 р., яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 21, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ № 10026/0712 філії – Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39618372 заборгованість по оплаті наданої житлової послуги в сумі 23 304,19грн., 3% річних від суми боргу –841,43грн. та інфляційні втрати від суми боргу – 3 234,31грн., що в сумі складає – 23 379,93грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 21, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ № 10026/0712 філії – Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39618372 судовий збір в сумі 75,67грн. з кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржники в своїй заяві посилаються на обставини, що мають значення по справі і підлягають з`ясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 16.11.2021 р. по справі № 367/6887/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, заборгованість по оплаті наданої житлової послуги в сумі 23 304,19грн. та судового збору в сумі 75,67грн. з кожного.

Суд одночасно роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник