Ухвала суду № 102627387, 21.01.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2773/21

Провадження № 2/935/129/22

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

з секретарем- Кумечко С.М.,

за участі сторі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивачів - ОСОБА_2 ,

співвідповідача - ОСОБА_3 ,

законного представника співвідповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - Пановиці В.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації про скасування усиновлення, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

20.01.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача Житомирської РДА Житомирської області Приходченко А.О. про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та законні інтересами, так як родина ОСОБА_1 проживає у с. Кам`яний Брід Житомирського району Житомирської області.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів - ОСОБА_2 заперечили відносно даного клопотання.

У підготовчому засіданні співвідповідач ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_4 підтримали дане клопотання.

У підготовчому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Пановиця В.Л. клопотання підтримала та просила його задовольнити, вказала, що рішення суду впливає на права та обов`язки органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши сторони, перевіривши матеріали даної цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки, а клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області ( місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Старосільці, вул. Шевченка,20а).

Встановити третій особі - органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 14 год 00 хв. 15 лютого 2022 р.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати третій особі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук