
Справа №: 272/35/22
Провадження № 3/272/46/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу:
АДРЕСА_1 , непрацюючої РНОКПП - НОМЕР_1
за ст. 173 – 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
15 січня 2022 року о 19.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 вчинила домашнє, психологічне насильство відносно дітей свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проявилось в тому, що він зловживає спиртними напоями, діти ночують в сусідів, а саме: що ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, що могло завдати шкоду їх психічному здоров"ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаявся, просила судово не карати.
Крім визнання вини порушником її вина у скоєному підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 363230, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані в присутності представника служби в справах дітей, характеристикою старости Антопільського старостинського округу, актами проведення оцінки івня безпеки дитини.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство .
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП – щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судовий збір на користь держави – р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 102627197, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/35/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: