Ухвала суду № 102627170, 21.01.2022, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 161/14151/18

Провадження № 2/169/56/22

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 січня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.

представника співвідповідача

Спеціалізованої прокуратури

у військовій та оборонній сфері

Західного регіону – Гончара Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю.

Суд своєю ухвалою від 02 квітня 2021 року замінив у вказаній цивільній справі первісного відповідача Військову прокуратуру Луцького гарнізону Західного регіону України на відповідача Волинську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері (на правах окружної) та залучив до участі у справі за вищевказаним позовом, як співвідповідача, - Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону (на правах обласної).

Позивач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник відповідача Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону – Ящук Р.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в позові ОСОБА_1 відмовити.

Представник співвідповідача Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону - Гончар Б.С. у судовому засіданні зазначив, що ним також подано відзив на позовну заяву,в якому просив в позові ОСОБА_1 відмовити.

Відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 копії відзиву, поданого представником відповідача Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, та відомості надіслання позивачу ОСОБА_1 копії відзиву, поданого представником співвідповідача Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, у матеріалах справи відсутні.

Зазначене свідчить про невиконання положень статті 178 ЦПК України, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Також, відповідно до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Заслухавши представника співвідповідача – ОСОБА_2 , відповідно до зазначених положень процесуального закону, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю, на 12 годину 00 хвилин 11 лютого 2022 року.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий