
Справа № 752/6026/21
Провадження № 2/752/2073/22
У Х В А Л А
Іменем України
19.01.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2021р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, провадження у справі зупинено.
Судом отримано клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, а саме амбулаторної карти із Центру первинної медико-санітарної допомоги; довідки (якщо звертався, амбулаторна картка) із психоневрологічного диспансеру; іншої медичної документації (якщо така має місце).
Ухвалою суду від 13.12.2021р. поновлено провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.
Відповідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому
відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи наведене, клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 72, 107, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним задовольнити.
2. Витребувати в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №2 (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 53) амбулаторну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Витребувати в Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (01133, м. Київ, вул. Верхня, 4) інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . У разі, якщо звертався, Київському міському психоневрологічному диспансеру №2 надати амбулаторну картку іншу медичну документацію щодо вказаної особи.
4. Витребувати в Київського клінічного онкологічного центру (02000, м. Київ, вул. Верховинна, 69) інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . У разі, якщо звертався, Київському клінічному онкологічному центру надати амбулаторну карту іншу медичну документацію щодо вказаної особи
5. Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду міста Києва.
6. Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 102625852, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6026/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: