Рішення № 102625640, 21.01.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/262/22

2-о/703/22/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Кривошей Н.П.,

Нікітенка Ю.І.

секретар судових засідань Бойко Л.М.

прокурора Шепотіна В.В.

представника заявника Глушко В.А.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області у режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в порядку окремого провадження заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про продовження лікування ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі без його згоди

встановив:

20 січня 2022 року директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити лікування ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 13 серпня 2021 року о 21 годині 20 хвилин на підставі направлення на госпіталізацію, що видане лікарем Черкаської СШМД. Після особистого огляду ОСОБА_2 , комісія прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для проведення лікування, в зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, оскільки він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, так як є суспільно-небезпечним, погрожуюча поведінка обумовлена психотичним станом. Однак, ОСОБА_2 від запропонованої госпіталізації відмовився, в зв`язку з чим директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» змушена звернутися до суду з вказаної заявою.

Представник заявника, лікар - психіатр КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Глушко В.А. у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з наведених в ній підстав. Зазначила, що ОСОБА_2 хворіє з 2006 року, однак за медичною допомогою не звертався. Знаходячись в хворобливому стані наніс ножове поранення батькові, в зв`язку з чим був госпіталізований до КНП «ЧОПЛ ЧОР», після чого продовжував примусове лікуванні в Дніпропетровській та Чернігівській психіатричних лікарнях. З 14 січня 2019 року по 20 травня 2020 року його лікування продовжилося в КНП «ЧОПЛ ЧОР». У зв`язку з агресивною поведінкою повторно з 11 січня 2021 року по 02 лютого 2021 року знаходився на лікуванні в КНП «ЧОПЛ ЧОР», однак після виписки терапію не приймає, внаслідок чого став збуджений, вигнав батька з квартири, бігав за ним з молотком. Був затриманий співробітниками спецназу, після чого доставлений в лікарню швидкою допомогою в кайданках, вкрай агресивним, кричав, лаявся нецензурною лайкою, активно виказував маячні ідеї стосунку щодо батька. Від лікування категорично відмовлявся, в зв`язку з чим був госпіталізований примусово на підставі ухвали суду від 26 серпня 2021 року. ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу шизофренії. За тривалий час лікування психічний стан ОСОБА_2 поліпшився, однак до даного часу являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих. . Від запропонованої подальшої госпіталізації у добровільному порядку ОСОБА_2 категорично відмовляється.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури Шепотін В.В. заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання, потребує медичної допомоги фахівців та продовження примусового лікування.

Особа, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_2 під час судового засідання проти задоволення заяви про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без його згоди заперечив, хворим себе не вважає. Підтвердив у судовому засіданні, що йому було запропоновано продовжити лікування у добровільному порядку, але він відмовився.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону.

В свою чергу, відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо при встановленні в особи тяжкого психічного розладу вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Згідно ст.340 ЦПК України, у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до заяви директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 , на підставі направлення лікаря-психіатра, госпіталізовано до психіатричного закладу 13 серпня 2021 року о 21 годині 20 хвилин.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2021 року задоволено заяву директора КНП «ЧОПЛ ЧОР» та ОСОБА_2 госпіталізовано у психіатричний стаціонар КНП «ЧОПЛ ЧОР» у примусовому порядку.

Згідно ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №170/02 від 20 січня 2022 року, комісія прийшла до висновку, що у зв`язку з наявністю у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, а саме: параноїчної шизофренії з актуальною афективно-параноїдною симптоматикою (зокрема маячними ідеями стосунку) з проявами психопатоподібної поведінки та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, в зв`язку з чим потребує продовження лікування у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку.

Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею.

Разом з тим, згідно з практикою Європейського суду з прав людини особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07 (провадження № 14-9свц18).

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричних закладах у примусовому порядку, внаслідок наявності у нього тяжкого психічного захворювання та вчиненням ним суспільно-небезпечних дій проти життя та здоров`я осіб, зокрема, щодо свого батька, з яким проживає, незважаючи на тривале лікування, яке було застосовано щодо нього у примусовому порядку ухвалою суду, до даного часу виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку з наявним психічним розладом, у добровільному порядку відмовляється продовжувати лікування, суд приходить до висновку, що заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про продовження лікування ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі без його згоди - задовольнити.

Продовжити, застосовану ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2021 року, госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Сторони у справі:

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», адреса: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, код ЄДРПОУ 02004841.

Повний текст рішення виготовлено 21 січня 2022 року.

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні Н.П. Кривошей

Ю.І. Нікітенко