Постанова № 102625457, 21.01.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/24/22

Провадження № 3/692/69/22

21.01.2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2021 року близько 04 год. 00 хв. в с. Бирлівка по вул. Польова, 4, гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та порушив, тобто не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме почав спілкуватися з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та поянив, що дійсно не виконав вимоги термінового заборонного припису через взаємні образи.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство внаслідок вживання алкогольних напоїв.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника та потерпілої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514191 від 25.12.2021 року;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №013374 від 21.11.2021 року;

-копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.12.2021 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.12.2021 року;

-рапортом інспектора СРПП ВПД №1 від 30.12.2021 року;

-усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання суд не вбачає. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 496 гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя