Рішення № 102624870, 20.01.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2243/21

провадження 2/527/49/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мороз Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У своїй заяві позивач зазначив, що він є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджується Свідоцтва про право на спадщину за законом, а також свідоцтвом про право власності на житло. Відповідно до довідки про склад сім`ї у вказаному будинку, зареєстровані дві особи, а саме: позивач, ОСОБА_1 , а також зареєстрована, але не проживає сестра позивача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 2005 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає. Реєстрація відповідача в будинку порушує його права як власника, не дає можливості оформити в установленому порядку субсидію на оплату комунальних послуг.

Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, та прохав задовольнити його позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, в порядку, встановленому п. 4. ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 02 лютого 2006 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори 18 листопада 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-932, спадкоємцем квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 –1/4 частина (а.с. 6).

Як вбачається із технічного паспорту від 03.08.2019 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , він виготовлений на замовлення ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 02-01/25708, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області 17.09.2021, ОСОБА_1 , в тім що склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстровані) входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 - сестра, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Як вбачається з домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованими значаться: ОСОБА_1 , 1989 року народження та ОСОБА_2 , 1983 року народження (а.с.10-11).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , з 2005 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12-17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Статтею 47 Конституції України проголошено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло непорушне та гарантовано статтею 47 Конституції України.

Відповідно до ст. 150 ЖК Української PCP громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інше не заборонені законом угоди.

Згідно із ст.156 ЖК УРСР та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника квартири, який не є його співвласником, на користування цією квартирою обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цій квартирі.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Положення ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР зазначає, що до членів сім`ї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

У пункті 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності на інших речових прав» зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут,частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК.

З урахуванням зазначеного, суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК.

Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом. У цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.

За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , позбавлений права вільно розпоряджатись своєю власністю, через реєстрацію в ньому ОСОБА_2 , яка фактично за вказаною адресою не проживає, тому остання втратила право користування вказаним приміщенням, а отже позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 211, 223, 258, 259, 263, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ) .

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області(місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Суддя Ю. М. Свістєльнік