Ухвала суду № 102624490, 20.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 355/497/22

Провадження № 1-кп/359/335/2022

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

(вступна та резолютивна частини)

20 січня 2022 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Левченка А.В., при секретарі Макаренко Я.В.,

за участю прокурора Шиленко Я.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Саламатової А.Г.,

під час підготовчого судового засідання з технічною фіксацією кримінального провадження № 12021111100001489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не зареєстрованого, раніше судимого:

- 19.10.2007 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі, звільненого 13.11.2015 по відбуттю строку покарання;

- 15.05.2020 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік;

- 05.08.2020 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн.;

- 07.08.2020 щодо ОСОБА_1 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені №12020250230000236 за ч. 3 ст. 187 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.357, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 314, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 год. 00 хв. 20 березня 2022 року.

Утримувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Встановити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148860,00 грн.

У разі звільнення з під варти покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому обвинувачений проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або заставодавцю, що застава повинна бути внесена на наступний рахунок: (Отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 26268119; Банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; Рахунок отримувача: UA768201720355259001000018661). Документ про внесення застави повинен бути наданий прокурору.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а міра запобіжного заходу буде змінена.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 січня 2022 року о 17 год. 20 хв.

Суддя А.В. Левченко