
23.12.2021
Справа № 359/8193/17
Провадження №1-кп/359/39/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №22017000000000338, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
23.12.2021 року судове засідання знято з розгляду у зв`язку з переїздом суддів та працівників апарату суду в інше приміщення.
В той же час, суддя звертає увагу на те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які викликались у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки не відомі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до даних свідків.
Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та застосувати по відношенню до них примусовий привід на наступне судове засідання.
З метою встановлення місця проживання зазначених свідків та застосування до них примусового приводу, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№1) на 14.00 год. 25.01.2022 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
Встановити термін виконання окремого доручення до 25.01.2022 року о 14.00 год.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 102624457, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: