Вирок № 10262088, 16.06.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 1-205/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.06. 2010 года Пролетарский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующей судьи Зайцевой С.А.

при секретаре Солодовник О.В.

с участием прокурора Щурской И.Ф.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки г.Донецка Донецкой области,гражданки Украины,украинки ,со средне-техническим образованием,не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей сестрой-хозяйкой поликлинического отделения ЦГБ № 11 г.Донецка, имеющей 3 группу инвалидности, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу : 83034 АДРЕСА_1.,

в совершении преступлений,предусмотренных ст. ст. 310ч.2,309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2,имея умысел ,направленный на незаконный посев и выращивание снотворного мака и конопли в количестве более 500 кустов, действуя умышленно,на принадлежащей ей придомовой территории,расположенной по адресу : АДРЕСА_1.,незаконно внесла в открытую почву семена снотворного мака и конопли,посеяв их. Продолжая свои преступные действия стала выращивать незаконные посевы снотворного мака и конопли,ухаживая и культивируя их. 02 июля 2007 года в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками милиции Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,в ходе осмотра придомовой территории,по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 540 невысушенных кустов растений, которые согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 3298/12 от 06.07.2007 года, являются не высушенными растениями,относящимися к растениям вида мак снотворный, содержащими в своем составе опийные алколоиды-морфин, кодеин, табаин и являющиеся растениями содержащими наркотические средства-растения вида мак опийный весом 20,2 кг.,а также 10 кустов растений,которые согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 3299/12 от 06.07.2007 года,являются растениями рода Конопля,содержащими в своем составе тетрагидроканнабинол и другие канабиноиды и относящиеся к растениям, которые содержат наркотические средства растения рода конопля,весом 2,2 кг.

Кроме того,летом 2007 года более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,ОСОБА_2 собрав произрастающие на придомовой территории ,расположенной по месту ее жительства по адресу АДРЕСА_1,части растения снотворного мака,незаконно приобрела наркотическое средство маковая солома не высушенная,затем перенесла указанное наркотическое средство в гараж,расположенный по месту ее проживания,где измельчила и продолжила изготавливать наркотическое средство маковую солому,путем доведения наркосодержащих растений до состояния дающего возможность использовать их как наркотик, высушивая и незаконно храня. 02 июля 2007 года,в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками милиции Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области,в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружены и изъято вещество,которое согласно заключения эксперта № 1912 от 24.07.2007 года, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой не высушенной массой 156 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.310 ч.2,309ч.2. Украины признала полностью,в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что 02 июля 2007 года ,днем ,более точное время она не помнит,к ней на работу приехал сотрудник милиции и попросил проехать с ним домой,когда она приехала ,то увидела,что во дворе находилось четыре человека и производился осмотр двора, а во флигеле допрашивали ее сына ОСОБА_3,который с 16 мая 2007 года лежит парализованный. В ходе осмотра работниками милиции напротив дома,возле входной двери были обнаружены и изъяты растения мака кустов,помещены в полиэтиленовые мышки,горловины мешков были перевязаны нитью,концы которой были опечатаны склейкой с пояснительным текстом,на которой расписались и она и понятые. В яме,выкопанной для слива,работниками милиции было обнаружено и изъято 1 куст конопли.Слева от дорожки,ведущей к дому,возле забора работники милиции обнаружили 1 куст конопли,вдоль которого была натунята леска, после чего они были помещены в полиэтиленовый пакет.Горловина пакета была перевязана нитью,концы которой были опечатаны склейкой с пояснительным текстом,на которой расписались и она и понятые .Объяснить для чего растет конопля во дворе,она не может,так как в яму для слива не заглядывала, а на кучу с песком не обращала внимание.В ходе осмотра хозяйственных построек , в гараже на входе,когда открыла ворота,упали ломанные части растения мака,на момент осмотра они были вяловаты.Данный мак также был изъят,помещен в полиэтиленовый пакет,горловина пакета была перевязана нитью,концы которой были опечатаны склейкой с пояснительными текстом,на которой расписалась она и понятые. Растения конопли она не высеивала на земельном участке,так как она в огороде произрастает каждый год и никакого значения этому она не предавала. Семена мака она приобрела на рынке «Объединенный» и мак сажала не рядками, а россыпью, мак высевала для своего сына,чтобы никуда не ходил из дома, а употреблял наркотики дома,умысла на сбыт наркотических средств не было,сын с мая 2007 года стал парализованным и с постели не встает по настоящее время .Наркотические средства росли и она особо на них внимания не обращала. Показания давала в добровольном порядке,при посеве,выращивании хранении наркотических средств цели сбыта не преследовала.Со стороны работников милиции к ней мер физического и психологического воздействия не применялось.

Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела,суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Таким образом,действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует

-по ст.310 ч.2 УК Украины,так как она незаконно посеяла, выращивала снотворный мак и коноплю в количестве более 500 растений ;

- по ст.309 ч.2 УК Украины,так как она незаконно изготовила,приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта .

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ,данные о личности подсудимой,которая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает,на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно выводов судебно-наркологической экспертизы № 3/39 от 15.01.2008 года не страдает наркоманией,в принудительном лечении не нуждается ; является инвалидом 3 группы,согласно выписным эпикризам ГБ № 5 имеет ряд заболеваний :распространенный остерохондроз,деформирующий спондилез с преимущественным поражением шейного отдела позвоночника,левосторонняя брахиалгия,с вегетососудистым синдромом,церебральный атеросклероз 1 ст,гипертензией,ИБС,атеросклеротический кардиосклероз НО,сахарный диабет 2 ст. средне тяжести; согласно выписки из протокола заседания ВКК № 643 от 08.04.2010 года ГБ № 11 сын подсудимой ОСОБА_3,1979 года рождения ,страдает рядом заболеваний и по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе.

Как обстоятельство,смягчающее ответственность,суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой .

Обстоятельств,отягчающих ответственность подсудимой нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции ее от общества,с применением ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу- 540 кустов вещества растительного происхождения,которое согласно заключению специалиста № 3233/12 от 03.07.2007 года,является не высушенные растения,относящиеся к растениям вида мак снотворный,содержат в своем составе опийные алколоиды-морфин, кодеин,табаин и являются растениями содержащие наркотические средства растения вида мак опийный весом 20,2 кг.; - 10 кустов вещества растительного происхождения,которые согласно заключения специалиста № 3233/12 от 03.07.2007 года,является растениями рода Конопля,содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол и другие канабиноиды и относятся к растениям,которые содержат накротические средства растения рода конопля; не высушенные ломанные части растения заленого цвета,которые согласно заключения специалиста № 2949 от 03.07.2007 года, является особо опасным наркотическим средством маковой соломкой не высушенной массой 156 г.,-находящиеся на хранении в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.07.2007 г. (л.д.70-71 ) подлежат уничтожению.

В соответствии с актом выполненных работ по проведению экспертизы № 1912 от 24.07.2007 г.,стоимость проведенной по настоящему уголовному делу химической экспертизы составляет 141 грн.23 коп.,которая согласно ч.2 ст.91 УПК Украины относится к судебным издержкам.Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимой.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины ,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных :

- ч.2 ст.310 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде лишения свободы сроком на три года;

- ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений ОСОБА_2 путем поглащения менее сурового наказания более суровым к отбытию наказания в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную освободить от отбытия наказания с испытанием на ДВА года, обязав осужденную в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения .

Контроль за поведением осужденной возложить на орган исполнения наказания .

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу-подписку о невыезде из г.Донецка.

Вещественные доказательства по делу- 540 кустов вещества растительного происхождения,которое согласно заключению специалиста № 3233/12 от 03.07.2007 года,является не высушенные растения,относящиеся к растениям вида мак снотворный, содержат в своем составе опийные алколоиды-морфин, кодеин,табаин и являются растениями содержащие наркотические средства растения вида мак опийный весом 20,2 кг.; - 10 кустов вещества растительного происхождения,которые согласно заключения специалиста № 3233/12 от 03.07.2007 года,является растениями рода Конопля,содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол и другие канабиноиды и относятся к растениям,которые содержат накротические средства растения рода конопля; - не высушенные ломанные части растения заленого цвета,которые согласно заключения специалиста № 2949 от 03.07.2007 года,является особо опасным наркотическим средством маковой соломкой не высушенной массой 156 г.,-находящиеся на хранении в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 141 грн.23 коп. согласно акта выполненных работ № 1912 от 24.07.2007 г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области,МФО 834016,код ОКПО 25574914,получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области,код экспертной работы 01.86.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения,а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора .

Судья С.А.Зайцева