Постанова № 102620629, 19.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/29303/21

пр. № 3/759/466/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який працює на посаді керівника ТОВ "ЮНІОН ПЕТРОЛ",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3595/26-15-04-15-22 від 14.12.2021, ОСОБА_1 обійммаючи посаду керівника ТОВ"ЮНІОН ПЕТРОЛ", порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.198.6 ст.198, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21,що відображено в акті перевірки від 19.11.2021 №85999/ж5/26-15-04-15-18/42967430 за період з 01.09.2021 по 30.09.2021.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення № 3595/26-15-04-15-22 від 14.12.2021 стосовно ОСОБА_1 не виконано вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено дата та час вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки суд позбавлений можливості об`єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль